PS3上开赛车就靠它了

散人家的宠物

三地烧友促膝交流发烧心得

现场照片      

无锡烧友带来的DCS解码和VRDS转盘

灵岩散人的AV设备
美版天龙3800蓝光＋A1HD功放＋SONY VW60投影机

群主灵岩散人的家，是三层别墅，以发烧友的观点看，最佳发烧房肯定是设在一楼的客厅，面积大，层高又高，一套大型系统在这样的空间内施展拳脚，如此诱惑很难抵挡。可是，音响发烧只是一个人的爱好，不能太自私，为了将对家庭成员的影响降到最低，散人把发烧房建在了三楼一个小房间。尽管从发烧角度看，不是一个理想的空间，可是既顾及了家庭和睦，又能让自己有一个小天地，不失为双赢的做法。

在此之前，我听过一些CAS（电脑音源）的表现，播放CD抓轨或者高规格音频文件，总觉得声音偏向硬、干和冷，因此觉得魅力不大，但是今天的活动，令我对CAS有了新的认识，MACBOOK PRO笔记本通过火线连接WEISS DAC202解码，使用AMARRA播放软件，配合ITUNES做音乐文件管理，IPAD做遥控器，天进3008＋211前后级推动村上林涛版2402音箱＋天朗200超高，播放阿姐鼓CD的抓轨文件，对比无锡烧友带来的VRDS转盘播放我带去的台湾天碟首版阿姐鼓金CD，CAS（电脑音源）毫不逊色，再播放高规格音频文件，如天书拼死以求榜单的2L公司出品之莫扎特小提琴协奏曲，以前那种冷、干和硬的感觉全然不存在，声音走向与高阶CD播放系统一脉相承，不得不让我对CAS（电脑音源）也刮目相看。当然，CAS（电脑音源）要出好声，投入也不少，但是结合现实情况（高规格音频文件一人购买多人共享或者多人合资购买分摊成本），实事求是的说，在软件的获取成本上，以及对音乐文件的管理上，CAS（电脑音源）的优势相当明显，坐在沙发上手持IPAD或IPHONE，或者任何支持遥控软件的终端设备，就能轻而易举的播放各种唱片，确实是省时省力又省钱。

无锡烧友还带去了一台DCS ELGAR PLUS解码，与WEISS DAC202对比，两台解码的推出时间相隔了好几年，我个人感觉，202在分析力上稍微胜出，用作电脑解码也比ELGAR PLUS方便，尤其是对24BIT 192KHZ的支持上。

村上林涛版2402音箱与原版TAD 2402相比，据在场的同样使用林涛版的常州烧友闲云孤鹤介绍，两者号角高音结构不同，所以给人感觉林涛版的高频能量感不如TAD原版那么强烈，另就个人感觉，林涛版的低频，在下潜的深度上，似乎还有商讨空间，但是林涛版的价格，只是TAD的几分之一，让我感叹，林涛版的价格对于其表现来说，太划算了。

新世代解码太方便携带了！

不好意思，请问LZ现场vrds转盘的具体型号是什么？
以及DCS ELGAR PLUS的时钟信号是怎么处理的？没有外接时钟的话是用的什么时钟线接了转盘？有没有升频？

昨天非常可惜，我有事先走一步，没有遇到后面来的大部队。就凭散人和无锡Firenzer老弟的经验之谈让我受益匪浅，如果能有幸认识morefeel兄和后面的各位朋友的话此行肯定会更加完美。期待在不远的将来能够再有这样的机会，也谢谢散人兄的热情招待，难忘他家的碧螺春

这个我来回答吧！

现场的转盘是我带去的，的确是VRDS转盘，但是牌子并不叫ESO，却叫做RESOLUTION。此转盘除了转盘机械部分使用的是VRDS之外，其他伺服电路均重新设计，并不是采用的TEAC的板子。此转盘有双单声道数字输出，并无时钟输入。

对比的时候，其实细细说起来，有两次，
1. resolution+基线bnc+dcs elgar+自制狗剩RCA线
VS
resolution+acapella纯银数字线+202+欧亚得RCA线（？）

使用天进前级切换对比。

2. apple 1394+202+欧亚得RCA线（？）
VS
202+AES基线+dcs elgar+自制狗剩RCA线

这种情况播放高清，声音也同步，也是用前级切换。

第一种情况下，都用转盘，且202接我那根acapella的纯银数字线，两种声音差别相对明显。202声音低频比DCS多，冲击力强，下潜相差不多。DCS还是那副样子，整个音场四平八稳，（按照烧友“旅程”的话说，就是“稳”）低音弹跳不够，高音线条略细并略微后缩，听《渡口》中的鼓声，鼓皮的震动相对明显，余韵不足，引用旁边老罗后来的说法，就是线条感略强，202表现相对温暖，两者都很好听，但202更讨好耳朵。两者的中高频均无毛刺感。坛友“老虎”听完之后，也表示要来一台202，呵呵。

第二种情况202的数字输出，使用佳奈美基线的AES线接elgar，播高清音频。此时两者的差别在那样的环境下几乎很难分辨。dsc此时几乎已经是一派weiss的声底，但是个人感觉weiss还是要稍微好听一点，dcs还是稍微带点理性色彩，散人自己也感叹很难分辨。（中间出现一次24/192的文件，dcs由于一根aes线，因此没锁住信号，搞得我以为解码坏了，后来才想到dcs的192是要两根线来传输的，汗）

总结下来吧，202是一台很好的解码，这次越级挑战身价接近三倍的DCS elgar+，也没乱掉阵脚，难能可贵。尽管dcs可以以后再搞PUECELL升频DSD，而202和apple的无缝连接，是dcs无论如何都做不到的。

另外就是转盘的对比，散人的音乐传真M6和resolution的转盘比起来，的确是一耳朵的差别。放《渡口》不仅鼓没气，低频不稳，蔡琴的声音也出现了毛刺。所以说如果软件多的话，好转盘是必需的。

又：高品质的音乐文件，使用apple+amarra播放起来，已经不下于转盘的播放水准了，甚至在播放《阿姐鼓》的时候，低频潜得更深。

整个对比比较仓促，条件所限，供电什么的情况均不一样，全系统没有用到时钟。

去的人中，年龄我最小，器材却最老，聚会聊天很开心，散人叔叔人很好，阅历多酒量好，CAS系统已经走在苏锡常地区的前面，值得我们学习的地方有很多。

总之是一次成功的聚会，不去的可惜啦，哈哈。

观点仅供参考。

怎么我家的KIMI也上了论坛了？？哈哈。