回复 gm70 的帖子


    “不会像Jmlab、B&W等音量稍微一大，高音就盖过低音了，非常吵人。”这句话严重不同意，声音一大高频吵人那是没推好的表现，有机会来听我的B&W，会让你彻底改观

声音好的书架箱子很多啊  Q1 及 Stenheim Alumine  都是超棒的

转167关于SCM20和50

ATC SCM20和SCM50是ATC中最值得玩的，也是个中极品。这倒不是说它们有多全面和有多 ...
用相机来比喻-----ATC20是实实在在的“中幅”，当你把ATC20玩到一定程度时，会对绝大多数的落地箱重新审视一番，
比如B&W803,这类6寸－8寸的并联多单元落地箱说得难听点，是把声音炸成爆米花后给你吃：瞧我一块钱买来一桶，而你才买来一碗（米）。
gm70 发表于 2014-2-25 21:37

有个想法，如果用几个ATC20的低音单元也做成如B&W803那样的并联多单元落地箱，不知道效果会如何？

atc我曾玩过3款，7，12，20，单拿也在隔壁朋友那搞过几对C1，如果单纯从延伸来说，C1远超20，atc的高音只能 ...
又见飞刀 发表于 2014-3-5 00:28

多谢飞刀兄分享，十数年来丹拿从52se， s1.4，C1II，C2II 到现在C4II还是有些体会的，期间也穿插了一些品牌名箱，有书架有落地，可能没玩好也可能不对口味，对丹拿可谓情有独钟未离未弃。。。有说丹拿平直无趣相信那是没有进入状态，玩进去自然另一番天地！
至于为何关注ATC 20，其实出于某种直觉更多是一种品牌信任，不信丹拿ATC 水火不容，相信只要音乐性好其他都可以解决！

大音量才能发挥ATC20的优点，这一点非常重要。

大音量爆棚时，其实高频恰到好处，不会让人精神紧张，非常耐听。

受诱惑，决定收一对20

今天无聊，测试了丹拿的X38，也顺便比对了ATC的10仔的数据，发现很有趣。

大家看看数据算了，大家都懂的。

有个想法，如果用几个ATC20的低音单元也做成如B&W803那样的并联多单元落地箱，不知道效果会如何？
FIM 发表于 2014-3-5 15:37

低频照样下不去，而且估计搭配放大器更难。
而且，ATC上那个是中低音单元，这么并联的话会有相位干涉的问题

很有感受，昨天在朋友那里听了一套完全不匹配的组合，cello四件套后级，加上dcs4件套音源，前级是什么没注意，推BW805D。向来对805没什么好感，泛泛而已，可是这样一套推动，音质宽松，在30多平方的空间不仔细去听看，还以为是什么中型落地箱的感觉。

回复
任何大厂的箱子玩好了什么缺点都是浮云。。。。
fanhn 发表于 2014-3-5 08:33