不过我也是最近才感觉系统的声音超过我的苹果AirPods pro，所以说耳机的确有很好的可参考性

买过几只耳机，HD600积灰多年，不太习惯欣赏音乐时顶个东西端坐。但迷路时它是一个指南针，以耳机为师是耳机相对音响有更为正确的要素表达，参考性极强，即便不同的品牌有不同的声音。
我是在一副平价sony耳机上体会到自己想要的理想之声，优美、松弹、深沉，充分的感染力。

耳机为参考，是必备的。但欣赏音乐，耳机使人失去兴趣。

很多人没听过好的耳机设备，不知道顶级耳机声音出来是什么样的，所以也没法判断，或者信誓旦旦的说大系统都比耳机强。

我的耳机系统简单介绍一下，ABL镀铑空开→卡达斯墙内线→瓦特金EVO（对比过AUDIO REPLAS后金更合适我的系统）→全部电源线为线圣的龙，信号线线圣Wild blue→VIVA845（前后级管子为ELROG，6SN7为天梭双U顶）→MSB白金签名转盘解码→耳机1266.

这一套耳机出的声音非常真实可靠，特别全面且无染色，声音非常自然，最难得的是耳机有了特别好的前后纵深感，这是大奥也没有的特质。1266的特性就像两个挂耳朵上的小喇叭，所以拜托了一些耳机的束缚但也有自身的不可抗拒的生理缺陷，一个是太重了太大了，另一个是振膜太大、行程太长导致大动态拍边，除此之外声音可以用所有的溢美之词来形容，而且我没听到过更好的耳机系统什么样，有更好的系统可以让我去蹭听一下的话我绝对请吃一顿好的

就因为这种耳机听惯了，好多大系统没法听，都不满意，声音不灵动，位置需要人为的去捕捉，在耳机里乐手的动作变化特别清晰，尤其小提琴，他会前后左右上下的动的。很少有大系统能达到这点，几百万的系统我也听了几个了，反正都没到这个地步，直到我听了姜兵先生的前后级推鹦鹉螺，那种感觉就是你的前方没有器材，只有音乐的那种真实感，特别自然，正常是个音箱系统都会有自己的个性，会有一些审美取向，但听完这套鹦鹉螺就觉得前方什么都没有，它脱离了我以前的认知范畴，他不属于一种音箱发出的声音，特别神奇，这套系统才达到了我耳机里听到的那个感觉。那可是用了8台单声道后级啊，器材和线材投入太大了。

俺的实践，在家里要想听到比较接近现场的氛围和音色，HIFI多声道系统（不是家庭影院的多声道）最有可能。

下面这套HIFI七声道系统（含3套双声道，1套单声道）出来的声音，就是听过100多个现场的俺想要的声音

前置，12吋  天朗红12  美式兰开斯特箱体
环绕，10吋  天朗金10  全向箱体（360度发声）
后环绕，15吋  天朗金15  英式兰开斯特箱体
中置，15吋（单） JBL D130全频   JBL C37箱体 （喇叭暂用，欲换天朗）

马兰士多声道前级 AV8801 + 4台老麦胆机：McIntosh MC240 / MA230 / MAC1500 / 20W-2  [胆机顺序对应音箱]

自家的3套双声道系统各自与此七声道系统相比，后者
细节更清晰，
空间感更宽广，
动态、声压更大，
氛围、音色比较接近现场。

刘总编的文章中是 FM无线耳机。
现在， 一般是蓝牙无线耳机

好的KK系统，兼有耳机 箱子的特点，很不错。可惜KK太老了，质量难以保证

找到自己要的声音不难，自己喜欢就好。

耳机与音箱的通常区别：

一、耳机每边只用一个发声单元也没有分频器（也许有例外我孤陋寡闻没见过），音箱则不然。

二、耳机声场结像似乎与音箱声场结像纵向相反，是镜像关系。也就是声场前后方向的营造，耳机与音箱似乎相反。

三、听耳机基本不会有环境反射声干扰，音箱有。

1266称为最接近音箱的耳机，也算是天花板了，不过实在是太重戴不动啊。胆机在耳机上表现真的是很好，五万以上的耳放基本都是胆机了。