回复 bodyheat 的帖子


这种在我理解，就是交响化的演绎方式（您称之为舞台化，不管如何，我们的意思是一样的）；如果喜欢这种风格的演绎，小泽征尔的版本值得重视。

回复 Roseknight_gao 的帖子


    戏剧配乐的所谓“交响化”更准确点儿说其实是“交响诗化”，突出戏剧性为了更适合寻常的音乐会欣赏而非本真的戏剧配乐。见于组曲或选曲这类的作品形式的编排和演绎，最直观的表征是通常它们会比真正配乐时速度快得多（但不绝对）、效果更白热化。

回复


    戏剧配乐的所谓“交响化”更准确点儿说其实是“交响诗化”，突出戏剧性为了更适合寻常的音乐 ...
bodyheat 发表于 2012-4-5 19:38

具有强烈舞台感的，也就是在芭蕾录音中（非现场）对剧幕、场景、舞美交代的比较充分的；并且在音乐行进过程中将速度与节奏参照人体呼吸相调和的，我个人解释为舞台化的演绎方式；以目前我听过的版本，我认为费多托夫是最出色的。
反之，诠释以细节与整体性为原则，张弛有度具有规范与框架的；讲究气质与风度的演出，我个人解释为交响化的演绎方式；我觉得兰切贝里与小泽征尔都很出色，相对来说，小泽征尔的节奏更加分明一些，舞步稍许轻快活波一些。

一种是王子打败了黑鹰，另一种是王子与公主跳入湖中殉情。
Roseknight_gao 发表于 2012-4-5 18:30

俺只看过10几版天鹅湖，还有王子一人死的及其变种，再有仨都死的极其变种。

顺便说一句，芭蕾舞是看的，音乐是为舞蹈服务的，听仅仅是其中一部分。

俺只看过10几版天鹅湖，还有王子一人死的及其变种，再有仨都死的极其变种。

yah 发表于 2012-4-5 22:30

这个...太有戏剧性了

如果再看看Algis Zhuraitis指的天鹅湖DVD，他的两位前任的CD，有的地方似乎还有些慢呢，哈哈。

如果再看看Algis Zhuraitis指的天鹅湖DVD，他的两位前任的CD，有的地方似乎还有些慢呢，哈哈。
yah 发表于 2012-4-5 22:45

看天鹅湖 指挥就不过分苛刻了，能够配合好独舞，桥段的时候精彩一点就很好了
天鹅很难演，对形体要求很高，又要连饰两角，要出彩不容易啊。

看天鹅湖 指挥就不过分苛刻了，能够配合好独舞，桥段的时候精彩一点就很好了
天鹅很难演，对形体要 ...
Roseknight_gao 发表于 2012-4-5 23:05

不一定白天鹅、黑天鹅总是由同一人扮演，技巧难度上黑天鹅要难不少。

不一定白天鹅、黑天鹅总是由同一人扮演，技巧难度上黑天鹅要难不少。
狗儿念经 发表于 2012-4-5 23:26

分开来演，本身就没有竞争力了
芭蕾是一门苛刻并且非常残酷的艺术。

分开来演，本身就没有竞争力了
芭蕾是一门苛刻并且非常残酷的艺术。
Roseknight_gao 发表于 2012-4-5 23:36

呵呵，俺老娘就是教这玩意儿的。
当然，一人扮演俩角色是很考验能力的，比如卡鲁索有时候还客串男中音甚至男低音呢，在同一部歌剧中。

呵呵，俺老娘就是教这玩意儿的。
当然，一人扮演俩角色是很考验能力的，比如卡鲁索有时候还客串男中 ...
狗儿念经 发表于 2012-4-5 23:37

念经兄书香门第，人生很精彩

念经兄书香门第，人生很精彩
Roseknight_gao 发表于 2012-4-5 23:49

这算哪门子对答？哈哈！
说正经的，天鹅湖中的黑天鹅确实需要很强的技巧能力，尤其是控制力，否则不足以表现该角色的诱惑力。如果女一号不具有超凡的技巧能力以及戏剧性表现力，一般都不会冒险同事饰演两个角色。