莱纳《天方夜谭》

26^#

发表于 2015-12-10 15:39:55 | 只看该作者

老卡的天方夜谭太过肆意，严重缺乏诗意和阿拉伯的风韵，不可取！相比之下倒是俄罗斯的杰基耶夫指挥的新录音稍微好些，有情调，有层次，有韵味，比起马克拉斯的太拉克版不差！

，

点评

同意708300兄的意见，老卡指的曲目，受涉及面太宽精力有限的影响i，几乎所有作品都不能细细研究，听起来也几乎感受不到作者想要表达的东西和理解的深度。发表于 2015-12-10 16:04

mies

25^#

发表于 2015-12-10 13:25:07 | 只看该作者

莱纳和安塞美比柏林爱乐的卡拉扬版差太远了

yah

24^#

发表于 2015-12-10 11:29:11 | 只看该作者

dx300 发表于 2015-12-9 20:33
有人比较过2005年 SONY出版的SACD版 LIVING STEREO 的天方夜谈。注意，请比较SACD层的DSD信号而不是CD层 ...

有人比较过两者的结果怎样？

708300

23^#

发表于 2015-12-10 09:00:59 | 只看该作者

切利比达凯的《天方夜谭》，在乐句上处理的连贯而抑扬顿挫，不错，而且大师也是我最喜爱的指挥家，但西风凋碧树的第三乐章处理有些草率，斯巴达的集市和撞船的力度明显有欠缺，属于瑕不掩瑜，但音乐处理和句法的装饰最有阿拉伯风格的还是CHANDWD公司的雅尔威指挥的版本，气韵生动，尤其是撞击到青铜武士雕像的结尾部分，细腻转神，高出别的版本！

charliecng

资深发烧友

22^#

发表于 2015-12-10 01:51:55 | 只看该作者

泰拉克的音效，雷顿的发烧，切利的玩味

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

schwaz

21^#

发表于 2015-12-9 22:57:59 | 只看该作者

切利在EMI的版本妙不可言

20^#

发表于 2015-12-9 21:47:45 | 只看该作者

贴！《天方夜谭》两个较少见的版本，费多谢耶夫之最早JVC刻字版，最具原汁原味，而EVEREST当时出版的CD，张张发烧。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

dx300

19^#

发表于 2015-12-9 20:33:53 | 只看该作者

有人比较过2005年 SONY出版的SACD版 LIVING STEREO 的天方夜谈。注意，请比较SACD层的DSD信号而不是CD层的PCM信号。今年 Analogue Productions 买来母带再版了有SACD版和黑胶版。据说AP的SACD版比SONY的SACD更好些，毕竟价格要30美刀一张了。有人比较过吗？

18^#

发表于 2015-12-9 14:46:41 | 只看该作者

living stereo 金CD啊，是living stereo是系列后些时间出来，整体的平衡度、实体的感觉不如living stereo第一版CD，声音发飘！有其它方面还不错，特别是在音效方面，living stereo的银CD不如金CD。
很多所谓的名版再版的金CD价格被恶炒了，实实在在，CD水很深，除非你会找，否则基本就是冤大头。我也有非常多的金CD，但都是杠杠的首版金CD！

SPETR

17^#

发表于 2015-12-9 12:26:46 | 只看该作者

本帖最后由 SPETR 于 2015-12-9 12:30 编辑

也来凑凑热闹。

[attachimg]123131[/

attachimg][attachimg]123133
attachimg][attachimg]123132[/

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

BEETHOVEN

16^#

发表于 2015-12-9 11:34:08 | 只看该作者

天方夜谭我个人听过认为最好的是康德拉申版，其次是卡拉扬版，再次是安塞美版。

15^#

发表于 2015-12-9 11:22:40 | 只看该作者

莱纳《天方夜谭》能够找到无码，就算好版本的CD片了，对我对言：港台被称为“一手遮天”与虚字版相比较，“一手遮天”版犹如一幅泡水湿了的照片，冷又虚，没有可比性。再后面的版本？那最多算是“一手遮天”的复印版。
楼主贴的图，很多名版哦，如比彻姆的EMI版（黑天使版）、PLIHIPS的康德拉申版（蓝盘）、PLIHIPS的结吉耶夫版，安塞美的版本首版是无字银版。