唐兄，这个要多少钱啊

谢谢念经兄！我听过几款卡玛，低频量感十分难整出来。这个可能是其短处，也就是说卡玛比较难推（不知另外两 ...
老K 发表于 2013-5-26 17:50

陶瓷单元开裂我就经历过，一次小孩小手一摸，完蛋了！一次直接“鸡蛋壳”了，然后我就见到了比蛋壳还薄得多的陶瓷中音单元（大概只有鸡蛋壳的三分之一厚度），这两次都是特殊状况。细弱发丝的开裂但不直接影响听感的状况俺也遇上过，就不多言了，呵呵。

陶瓷单元在我的概念里的确经不起狂轰滥炸般的摧残，但是跟鸡蛋一样，你若想空手捏碎一枚鸡蛋恐怕也不是那么容易，它们都怕突然的瞬态，因此要小心对待，得悠着点。:

谢谢念经兄！我听过几款卡玛，低频量感十分难整出来。这个可能是其短处，也就是说卡玛比较难推（不知另外两款是否好推一点），但是整出来确实十分优秀，其它两款没有听过。
其次是看到原来网上说陶瓷单元在大动态情况下，可能会裂？这岂不是提心吊胆。
我不是太相信这个说法，我很早以前去过陶瓷片厂，见过很薄的陶瓷片，十分结实。但这个不是陶瓷单元震膜。也没有听过谁真正有过这个经历（陶瓷单元开裂）。

上对LS3/5箱子
古典MUSIC 发表于 2013-5-17 13:10

也是可以的，味道不错！不过我还是喜欢现代的箱子

上对LS3/5箱子

我十五方用六个单元的落地箱子。用微孔板的方法，

要什么有什么。包围感紧紧地充实心身，呵呵！谁用谁知道、

回复 robinwood 的帖子


    个人认为甲类机是不错选择

我十五方用六个单元的落地箱子。用微孔板的方法，

要什么有什么。包围感紧紧地充实心身，呵呵！谁用谁知 ...
静听天地 发表于 2013-5-16 01:44

什么意思，愿闻其详！

我就不明白，为啥只围着书架箱打转转。

C2曾经拥有过，包括C4，但那是在以前的大环境，现在环境小了，摆个高挑的C2视觉有些压迫，且C2也不容易玩，功放肯定搞不定!

还有一个候选箱子，金驰晶艺怎样?

马田都克就担心中低频会不会薄，紧! C1在17平米是感到有些紧，宽松度不够!试了一段时间的雨后超五，宽容度很好，但瞬态慢，有些箱声，偏浑的箱音又影响了中高频的质感!层次!过于柔顺了些，最终放弃!如果换是M30会不会又好些呢?呵呵!疑问一下堆!