看到网友们畅谈巴赫，我很仰慕，也觉得有些迷茫，说来惭愧，我一直听不进巴赫，我认为勃拉姆斯就是我听乐的终点，但我也知道学海无涯，所以请教大家。谢谢。

我觉得先不听大无、小无和WTC这些。
可以先听《乐队组曲》和《哥德堡变奏曲》，
开始可以当作背景音乐听，再慢慢深入。

巴赫很神奇的，如果入不了门，会完全没感觉。一旦入门，很可能终身受益。听古尔德的版本比较容易入门。他弹得比较灵活、生动，也比较有趣味。只是入门而已。还有很多大师的巴赫水平更高。很多演奏家在晚年都回归巴赫。

我是从大无第一组曲和第三组曲入门的。刚开始觉得哥德堡有些段落并不容易接受。

楼主是高人啊！

我的偏见：古典音乐的两块试金石是勃拉姆斯和瓦格纳!

感觉巴赫与古典浪漫派有比较大的不同，可能是一下子转不过弯来。我还是想学习巴赫的。

感觉巴赫与古典浪漫派有比较大的不同，可能是一下子转不过弯来。我还是想学习巴赫的。
brahms 发表于 2010-4-20 11:58

不强迫自己，一切随缘吧。
没有什么很好的捷径，由易到难吧。
自然水到渠成。

我是反过来的，以前喜欢巴洛克和古典浪漫派，现在也能接受现代和当代音乐。普罗科菲耶夫和巴托克都非常耐听。

我是反过来的，以前喜欢巴洛克和古典浪漫派，现在也能接受现代和当代音乐。普罗科菲耶夫和巴托克都非常耐听。
bach111 发表于 2010-4-20 14:48

呵呵，越现代的越能连通巴洛克和古典，普罗科菲耶夫本身就新古典主义。

呵呵，越现代的越能连通巴洛克和古典，普罗科菲耶夫本身就新古典主义。
狗儿念经 发表于 2010-4-20 14:52

非常对！斯特拉文斯基有一段时期就是新古典主义呢。
象他的小提琴协奏曲是模仿巴赫的，阿波罗非常通俗易懂的。