客观讲，也许该线在单拿系统里有这样良好表现，或者在我的艺雅推单拿的系统里弥补了低频的力度和下潜

顺丰真快，在R版的推荐下昨天定的小飞龙就到了，现在接在CD机上，初步的听感相当满意，低频的下潜更深，更有力度而干净利落，相信煲炼一段时间后会越好，跟其对比的是AS阿普绮罗，现在将AS用于前级了，淘汰下来的线就 ...
fengni 发表于 2010-7-8 18:23

有照片吗..放上来看看.

那家店卖了就把照片撤了，这款线全称应该叫NBS小飞龙二代金眩版

经过这一周的试听，小飞龙在我的系统里还是有所局限，优点是低频的下潜和质感，缺点是高频的延伸稍逊和泛音不丰。尽管如此，感觉都非常超值，整体声音比较自然流畅，要超越估计要三四倍价格以上了的线了。

经过这一周的试听，小飞龙在我的系统里还是有所局限，优点是低频的下潜和质感，缺点是高频的延伸和泛音的丧失。
fengni 发表于 2010-7-12 21:55

我觉得NBS最大的优点是框架准确,可以此为参照,NBS的高频延伸和细致度确实不足够好..

rock兄说得很贴切，我小飞龙的听感也是这样，现在对其高一两班的线有很多遐想，墙插到排插或者接后级的NBS线有什么推荐？

借帖同请问R版，如果想调整后级电源线以进一步提高系统低频量感和控制力，高频和细致度不致太影响，用NBS高班线行吗？黑牌三代NBS Black Label III 如何？不想带银。（KHARMA箱+高文36A+士必草30SS+DZ108HB，现后级线为天仙配PLMM一代）

对于前级/CD来讲, 比小飞龙高级的型号(如MIII,M1,M0)都不如小飞龙合适, 当然他们用在后级还是很好的. NBS Black Label 还不错,对低频量感和控制力都有好处,但具体II/III的差异就不太清楚了...至于墙插到排插或后级电源线,我比较喜欢M0或M1.

再请问R版：M0是否比M1好很多呢？我看二手价一个要6000，一个只要3000多点，差异不大我就进M1了

如果墙插到排插用M0，后级用M1，CD用小飞龙二，会不会NBS太多低频过了而不平衡呢

如果墙插到排插用M0，后级用M1，CD用小飞龙二，会不会NBS太多低频过了而不平衡呢
fengni 发表于 2010-7-13 17:04

M0比M1低频厚实一点，更大气，但M1更通透，在某种意义上我喜欢M1多一点。全套NBS ，平衡度不会有问题，只是NBS 风格比较强了，用2条NBS 没有问题，看看自己是否喜欢吧..

另外，M0/M1假线不少，得小心。