谢谢分享

提供资源吗

多谢！

广陵散兄点拨了我，原来是转录的原因，怪不得我怎么都听不下去这版钢协；这还是我当年第一张舒曼钢协的唱片呢，害得我一直到现在都不怎么喜欢舒曼钢协。
Roseknight_gao 发表于 2010-7-3 23:16

老兄可翻到唱片内第17页，看这篇录音介绍的奇文：

点评：
还没有看到过如此恬不知耻的吹嘘，phillips立体声模拟时代的录音非常好，而历史录音转录却请了这么一帮工程师。
这些转录工程师似乎更象电脑玩家，他们洋洋自得于新发明的“new NoNoise digital noise reduction system”，将它视为珍宝，非将他们痛恨的“surface noise 和tape hiss”除去而后快，完全不顾这些处理对原音音质，色彩，和空间感的极大损害。还颇为武断地下了可笑的结论：“...reduce the noise without affecting any subtlety of the orignal”, 我想除了王婆卖瓜的因素外没有任何东西支持他们的结论。
舒曼的作品以精雕细琢，充满神秘浪漫气息著称，haskil 的演奏更是注重控制音色微弱的变化，触键的力度，这一切都被Phillips 激进的工程师和噪音一起去除得干干净净。使这张唱片里的haskil给人印象暮气沉沉，缺乏灵气。

确实有点乱，叙事曲就由4个人演奏。有一些大师，也有水平一般的。总体感觉还行吧。鉴定完毕。
bach111 发表于 2010-7-3 06:53

哈哈

广陵散兄点拨了我，原来是转录的原因，怪不得我怎么都听不下去这版钢协；这还是我当年第一张舒曼钢协的唱片呢，害得我一直到现在都不怎么喜欢舒曼钢协。

我听过的声音转录处理最差历史录音之一，还好有其它公司的转录，不然haskil的绝世琴艺要被毁了。

10595
广陵散 发表于 2010-7-2 16:07

哈哈，怪不得我不喜欢这版舒曼钢协；但是这张唱片还真是我非常珍爱的，不知道为什么，也许是为了那份纯真 这绝对不是为了与兄唱反调
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b305400010008k1.html

太杂乱，不同演奏家你一歌我一曲，且风格迥异，这样会打乱我的情绪，我更喜欢完整性高一点的套装，但是这样的套装即便有也不会很廉价。

而且入选在这部套装里的大部分录音，虽然表面上“星光灿烂”，实际上多数不 ...
Roseknight_gao 发表于 2010-7-2 10:01

确实有点乱，叙事曲就由4个人演奏。有一些大师，也有水平一般的。总体感觉还行吧。鉴定完毕。

柴可夫斯基钢琴套曲《四季》的经典版本：普列特涅夫的著名版本：


shinelb 发表于 2010-7-3 02:59

naum starkman还有一张柴可夫斯基《四季》。他的唱片其实是发烧片，艺术价值不太高。
huamanlou 发表于 2010-7-2 16:33

柴可夫斯基钢琴套曲《四季》的经典版本：