800系列已经出了好几代了，都是很成熟的箱子了，所以不必过于在意是不是上了榜。
到是经济允许的话，低音单元越大越好，这样声音更加宽松，听感更好（当然对后级驱动力的要求也更高），如果您听习惯了13~15寸或者更大的低音，可能10寸的也难入耳了，所以不用说觉得要10寸的。

还没有下定决心，现在的800D3出来的还很少，真正听过的也不多，极品这里玩过的兄弟好像也很少。
大家评论和听过的比较多的是802D3，个人觉得两个8寸和两个10寸低音完全是两码事，希望能够再多些机会听和评价后再看
最有意思的是802D3是发烧天书A级榜，而800D3还没有什么评价，不知道是什么原因，难道是新到还没听过?........

楼主选了吗？

安心听音乐是最原始的动机，也是最终的目标，恭喜楼上

在我所听的音乐里，B&W803D3+BAT(53SE+76SE)给了我想要的声音，用本坛一位烧友的话来说：可以安心的听音乐了。

因为是同场比较，所以才是这个答案。

关于BNW高音亮的问题，我的感受，前期会容易出现高音亮，有轻微齿音和泛音过的情况，但你煲上6年，真的不亮，BNW高音会越来越暗，我的803听了8年了，真实感受。慢慢煲吧

八度HP500SE前级+八度RE290后级。B&W 800D3的振膜特性和振膜面积都足够支持它的平衡度，水分，饱满度容易落实，配八度的理由是它有相比某些高端石机过之而无不及的速度感，这点就比ARC强得多，鲜活真实，连贯流畅，健康中性都是800D3需要的，值得深度考虑。

1395668695 发表于 2017-1-17 10:47
请问PUCCINI这个机器是不是声音比较清淡的那种？

不会清淡，和上级机比主要在两头的延展和密度方面差距较大

jmaudio456 发表于 2017-1-16 17:15
BAT放大器，无论晶体功放还是胆机放大器都与B&W音箱很搭配！

正好用过PASS XP30前级、260.5单声道后级以及BAT REXII前后级及655SE后级，BAT是全平衡的设计，甚至没有RCA输入接口，另外似乎PASS也是全平衡的后级。PASS的后级设计明显优于前级，260.5搭配不同前级时都有优异的表现也有很好的适应性，声音清甜、干净、层次感也不错。BAT REXII与XP30差价不算太大，但是BAT REXII前级在我这明显优于XP30，可以说不是一个档次的东西，层次感、密度、延伸都好的多，特别是有“肉”了；BAT的REXII以及655SE后级相比260.5声音的重心往下走不少，更“稳”，场面撑的更开，驱动力和控制力也要好上不少，声音显得“扎实”确不失自然，当然也不是一个价位的东西了。如果不是特别难驱动的音箱或者喜欢PASS风格260.5是不错的选择。

看来万恶的高房价是发烧友施展的最大阻碍

请问PUCCINI这个机器是不是声音比较清淡的那种？