近来系统调整，在调整过程中出现一个令人烦恼的问题，就是在音响性与音乐性之间找平衡，如果注重音响性，音乐性就会减弱，反正亦然，不知道大家是否有什么高见，到底是音响性为主还是音乐性为主？

自己喜欢就行了,不用太纠结了

不是任何一套系统都能调试出音响性与音乐性的平衡的。如果系统中某一件器材性格太偏，是无法找到平衡的。

至于如何在相对平衡系统里如何选择到底是音响性为主还是音乐性为主，这个可以因人而异，并非一定各占50%。
如果喜欢让音响性突出一点的，可以将音响性方向占2/3，音乐性占1/3。
如果喜欢让音乐性突出一点的，可以将音乐性方向占2/3，音乐响占1/3。


但万万不可将自己喜欢的某一种特性调到100%，而另一方向不肖一顾。

我自己是多听现场，参照现场的“感觉”来调整，声音能让自己感动就满意了。

10多年前在星海首次近距离听一个小提琴家用意大利瓜莱里的独奏，那小提琴声音一出来，顿时浑身鸡皮都起来了，无法形容的美感，呵呵，从那会算是明白了自己想要的是什么了。

另外，多听听其他朋友完成度的高的系统，多交流也是一种见识。器材一样，但是个人喜好不一样，玩法也不一样。

看多了别人的评论，听多了身边的损友的话，你就越来越觉得自己的系统不平衡！

不懂就问。  什么是音响性？ 什么是音乐性？  音响不是为表现音乐服务的吗？  为什么有这个悖论？

近来系统调整，在调整过程中出现一个令人烦恼的问题，就是在音响性与音乐性之间找平衡，如果注重音响性，音 ...
远志 发表于 2014-7-8 12:16

是不是感觉两端打开了，当中就空了？而当中内容一丰富，整体的动态就有收缩？

回复 远志 的帖子

您是调整什么东西导致可以在音响性和音乐性间摇摆的？
   

回复 seancanada 的帖子
比如说线材就很明显，如何用超时空信号线声音就比较中性一些，如果用范登豪旗舰信号线音乐味就浓厚一些

   

回复 远志 的帖子


    哦，线材啊，我反而是在做避震和垫材的时候在音乐性和音乐味上纠结了很久哈哈。

我觉得吧，关键是少了心中的一个参照物。越是主观的东西越需要参照物才不会迷失方向。