呵呵，玩家低调可以理解，只是连写手们也低调，就......
要说jadis低调，可他家的其他东西就有人写得满天飞了，......
要说JP200不好，可是市场上他家的套件却很多很多！
不会“逼”得我去做回第n个吃螃蟹的家伙吧？哈哈

Jadis其实是相当好的..支持!

我觉得很可以考虑TENOR OTL 75W蛋鸡 SOUNDSTAGE大力推荐的ROKPORT搭配
2002年音展 ROCKPORT当年旗舰搭配TENOR出声 SOUNDSTAGE编辑认为是该展会最好声

http://shows.soundstagelive.com/shows/ces2002/stand_tenor.shtml

TENOR VS JADIS JA200:"好滑的聲音 !!
這是我對Temor OTL的第一個直接印象, 從低到高滑得讓人不忍移動身子去換片, 中音十分飽滿, 表現最厲害的還是中高音的部份, 那種甜到心裡去的感覺好級了! JADIS 以中高音出色見長, 和Tenor OTL一比, 輸掉一皮, TenorOTL的中高音更為純正綿密, 那種泌泌沫沫的溫暖中高音, 是由無數的氾音和細節堆積起來的. 再仔細比較中高音的音色, JADIS的透明度更高, Temor 比較厚, 中高音以上的延伸二者相差不遠, 勉強要比, JADIS好上一點點, 但這二台後級都有一個很難得的特色, 從中高以上量能不會越來越少, 而是有豐富的表現, ( 這是讓高音可以開很大聲卻不會飆的一個重要原因 ) , 中低音的部份Tenor OTl的質感很舒服, 平順地往下延伸, 量感是JADIS佔上風, 低頻的控制力是以JADIS為優, 這是OTL的天限, 強求不來. 速度上二個差不多.都算不上很快那一類
Tenor的音場寬度更勝一籌, 高度二者的表現都很優秀, 深度中央以Tenor比較深而二邊喇叭後方則是JADIS看得比較清楚. 音像的營造二個都是箇中高手, 穩穩的站在中央不動, 但由於JADIS透明度較高, 覺得"看"得比較清楚, 最驚人的是Tenor的細節量非常多, 這一點JA200可是用上了特選的TFK 管子耶! 沒花錢再換管的JADIS要比Tenor有更好的細節我看很難. 但在大動態時會有一點少一口氣的感覺, 我想這是受限於它的75W功率. 若是今天推的是Spphia或是Mira我想會好很多 ( 這一點和 另一部優秀的後級Nagra 845 mono 一樣 ), 都是瓦數上的先天劣勢, 不能怪機器
結論 : 超級平滑柔順的中高音, 這是我聽過最佳的中高音前三名, 延伸很好而有一個中性溫暖的中音域 , 中低音的量不會太多 , 但是質感很好, 線條清楚, 在推動WATT/Puppy 7之下, 最低的音程還有進步的空間, 特別要指出, 這台後級有超凡入聖挖掘細節的能力, 從以上看來, 不難發現, 這是喜歡聽小提琴的樂迷最佳選擇! 我可以這樣說, 如果有一對好推一點的喇叭, 我會用Tenor OTL來聽我喜愛的弦樂, 這也是第一次在我系統上聽到和JA200併駕齊驅, 或許更勝一皮的中高音 !! 那高把位弦的質感還能不變成一條鋼絲的後級沒有幾台, Tenor就是其中之一, 擦弦和轉弓交待得清清楚楚, 一點都不會拖泥帶水, 那用無數的泛音和細節堆出來的音色, 令人著迷"

TENOR的胆石混合后级

tenor也是rockport工厂的推荐搭配，不过那款75W的otl后级在大动态时会力不从心，胆石混合的150W或300W（新款式350W)就没问题了。

http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=233品位非凡，价钱也非凡啊。

学习各位DX提供咨询啊。

现在的拼音真要命，一简写就把谢谢打成了学习，唉。

想到一个问题，请教哈各位。
因为是在客厅里做音响房（平时人少），所以四边墙面没法做专门的音响处理。是不是会影响声音的质量，从而使高价买的器材起不到应有的作用，因而没必要买贵价的器材。是这样吗？有无其它办法调整？

不觉得是问题....倒是见过不少"全面"装修的听音室声效非常一般. 其实只要屋顶做点处理,房间后部做些吸音(软性家具就行了),前面硬墙,两边比较对称,基本没什么问题,至少不会是瓶颈,当然房间长度比例得合适.