受其他艺术影响比较大，像文学和绘画。其实音乐才是最高级的艺术。
shinelb 发表于 2012-9-18 12:49

很赞同！似乎其它文学和绘画相对较直观些，而音乐更富有内涵，具有更宽阔的表现艺术空间。

很赞同！似乎其它文学和绘画相对较直观些，而音乐更富有内涵，具有更宽阔的表现艺术空间。
音之频99 发表于 2012-9-21 21:34

其实我很早就知道贝多芬那句名言。但是理解这句话花了不少时间。

贝多芬那句名言：“音乐是比一切智慧、一切哲学更高的启示。”

再遇到像我家里那不成器的音箱，有的段落重播起来挺模糊的
Roseknight_gao 发表于 2012-9-19 09:25

说到音响，我也经常为自己的音响播不好交响乐而苦恼。哈哈。

此帖早就严重跑题了，其实楼主vincentlyl的问题也即议题，是可以有很大空间展开的。跑题似乎是俺们这坛子宽松环境的副作用之一，而且是比较传统的副作用。

这是典型的巴洛克纹饰，俺觉得这就是最最直观的巴洛克音乐的图像化“景观”（Baroque一词的定义和解释太繁复，就不提了，恐会让问题最后漫无边际）。你认为这是限制了你的想象力还是无限增大了呢？俺这是抛砖引玉。

后者--无限增大

此帖早就严重跑题了，其实楼主vincentlyl的问题也即议题，是可以有很大空间展开的。跑题似乎是俺们这坛子宽 ...
狗儿念经 发表于 2012-9-22 15:27

这个题目先挂着，谁想说，怎么说，都可以。我自己还不是很清楚，边学边想边说。。。

后者--无限增大
nmggw 发表于 2012-9-22 17:13

的确如此！但是每一个局部都是极有框架和严密的逻辑结构的，也正是这种严密的逻辑结构可以使得巴洛克“无限复制”。

随便拿这张图说点小时候的事情：几岁时，一直到十几岁，俺们家窗帘都基本是这种类似的细碎小花图案的面料做成的。这跟俺老娘的审美有关，说明俺老娘其实内心很单纯细密。百无聊赖时我会睁着眼躺在床上盯着这些花纹，注视良久以后，仿佛花纹里的某些局部会凸显出一些逐渐清晰的面目来：它们或面目可憎；或滑稽戏虐；或笑态可掬。。。。。慢慢地，俺会陷入轻度地眩晕中而无可自拔——想象的世界由此打开，俺逐渐进入更加广阔的奇幻空间中去。。。。。。

这样的经验估计很多人都会有，谁还记得《爱德华大夫》吗？是否想起西餐叉在桌布上划过的痕迹让爱德华脑海中出现了滑雪场的奇妙幻境那一幕？！希区柯克是为伟大的心理学解读者！

我要说的是：看似繁复但却局部简单的巴洛克艺术因为其自身的结构特征会让人产生或轻或重的眩晕感，而这眩晕感正是导致一些相对敏感的人由此进入某种奇幻秘境之门的关键所在——考察一下巴洛克艺术根本就是发源于天主教装饰艺术的结果，这就不足为奇了！无数繁复的线条、扭曲的纹饰、浮雕式的肌理构成了一幅表面平庸但却无限延伸的星空般神秘的背景——奇幻之旅由此产生。

维瓦尔第说什么呢？泰勒曼说什么呢？科莱里说什么呢？他们什么也不说，却无所不说——巴赫是这一切的顶峰！

巴洛克怎么完蛋的呢？那就是被想象力异常丰富的人所解构的，古典主义画出了巴洛克的局部，进而浪漫主义将局部放大到深渊般的地步，于是瓦格纳产生了；马勒产生了。。。。。但是，你在他们每一个人的音乐中的局部肢解一段出来，你都可以重新将这些被肢解的局部重新填回到巴洛克中间去。所以说巴赫被誉为音乐之父，这千真万确！

以上仅仅抛砖：对我自己来说，巴洛克既是微观世界，也是宇宙缩影！宏观世界以及宏大叙事是浪漫主义的个人传奇！

俺不懂技术，俺只知道隔山打牛！有兴趣的兄弟们不妨跟进。

这是典型的巴洛克纹饰，俺觉得这就是最最直观的巴洛克音乐的图像化“景观”（Baroque一词的定义 ...
狗儿念经 发表于 2012-9-22 16:00

又回到老问题了