勃拉姆斯对女性一直保持着美好的热爱，但终其一生，他都没有结婚。这是为什么呢？许多传记作家在他死后都作了一番推测，其中有一种说法是，生性敏感的勃拉姆斯在年少时，对他家附近码头边酒吧里的风流韵事，一直留有无法释怀的阴影。然而，最有可能的一种解释应该是，在勃拉姆斯心中，这一辈子最深的感情是来自对克拉拉·舒曼的爱，但这份挚爱，却因世俗的束缚，只能压抑在心底，因此勃拉姆斯的感情再度被蒙上阴影。可以说，勃拉姆斯和舒曼夫妇之间的情感纠缠，既改变了他的生活，也造就了他的音乐。
                              　　
１８５３年的一个秋日，二十岁的勃拉姆斯在小提琴家约阿希姆的陪同下去拜访舒曼。勃拉姆斯事先没打招呼就敲响了罗伯特·舒曼和克拉拉·舒曼在杜塞尔多夫的家门。这将是他一生中最重要的一次会见，他的音乐再一次成了他的敲门砖。尽管勃拉姆斯的性格拘谨矜持，最热情的友谊却马上在他们之间建立了起来。他为罗伯特·舒曼演奏钢琴，就是那首著名的《C大调钢琴奏鸣曲》，舒曼眼睛一亮，简直不相信自己的耳朵，他大声喊道：“克拉拉，你必须来听一听！”于是，克拉拉也来到了客厅里。克拉拉的微笑，使勃拉姆斯如受电击。那天，舒曼家的客厅里回旋着勃拉姆斯的琴声，在琴声里，舒曼和克拉拉都看到了一个伟大的音乐家的影子，他们感到他的钢琴曲如同“蒙着面纱的交响乐”，他们为此激动不已。
                                　

记得大学老师告诉我们说，大家有时间去看看韩非子吧，那里面写的事情，今天就在我们身边发生着的，一点 ...
清兵 发表于 2010-9-28 16:53

只有人性是不会随着科技和生产力的进步而进步的，最多只有制度能进步，而好的制度也无非是最大限度的给予人性自由的同时限制人性之恶罢了。

清兵说得是，只是一个比喻，是我吹毛求疵了。
以前看赵鑫珊的“莫扎特之魂”，常常被他里面牵强的中西文 ...
广陵散 发表于 2010-9-28 17:14

广陵兄批评的 有道理。
音乐欣赏当中，很多人，包括我，其实都不知不觉习惯拿自己比较熟悉的艺术类型来与音乐进行一个类比。这种类比，其实也是非常个人的东西。要进行讨论也不是不可以，但是一定到有类似想象环境的人群内，才能讨论。如果大家对于某一个想象空间没有共识，那这种讨论就是牛头不对马嘴。艺术的争论多半由此而起。维特根斯坦提出过一个观点：“如果想象过我所提出的这些问题的人会知道我在说什么。”大概就是这个意思。之前我也批评过舒存前辈，说他说的方案没有客观性，难以形成标准进行讨论，其实也是这个意思。看来我自己也不自觉进了这个套路。

比喻作为一种修辞，确实不可能反应事物的全貌。只是在一个很特定的范围里面，可以做一些参考而已。确实 ...
清兵 发表于 2010-9-28 11:08

清兵说得是，只是一个比喻，是我吹毛求疵了。
以前看赵鑫珊的“莫扎特之魂”，常常被他里面牵强的中西文化比较弄的不知所措，特别是其中用唐诗和莫扎特音乐的类比，有些实在是牛头不对马嘴。但作为面向大众的普及性读物，或者在用纯粹的理论解释有难度的时候，比喻有时也是一种直观讨巧的方式。

呵呵，这话说得好，智者之言。
狗儿念经 发表于 2010-9-28 13:24

记得大学老师告诉我们说，大家有时间去看看韩非子吧，那里面写的事情，今天就在我们身边发生着的，一点没有变化大概可以为S版的话做个注解。

这人晕乎了，动不动就道歉。
S兄，这里很多人，兄弟朋友们都实诚，论坛也是大家的，不分你我，，因为这 ...
狗儿念经 发表于 2010-9-28 14:53

正是正是，最近看到S版频频道歉，我也觉得很不妥啊。感觉好像很见外了。正像念经兄说的，讨论都是有高潮有低谷，这个跟你的管理没有关系，都是很自然的事儿。我也觉得现在论坛没有问题，挺好的啊。好像我也没有什么灵感，不也老在瞎说嘛自得其乐就好啦。

谢谢。我也患上眼病了（人格担保），这几天无法上网了。

大师：也向您道个歉，昨天有句话说得不妥，已删除。
shinelb 发表于 2010-9-28 13:28

这人晕乎了，动不动就道歉。
S兄，这里很多人，兄弟朋友们都实诚，论坛也是大家的，不分你我，，因为这本身也是咱的家园，大家共同努力吧。
虽说论坛有冷有热，但这很正常，比如我最近就缺乏灵感，所以想说的话就少了很多。而且感觉好像大伙都没有太好的状态，缺乏吸引人的话题。我想兄台大概注意到这些了，不过这是周期性的低谷，很正常，完全与您的管理和日常维护没有关系。如果兄台因为这些要把“责任”往自己身上揽，我认为大可不必，任何人都不必。
让我们还是放松心态，享受已有的，珍惜已得的，留意将来的吧！罗马不是在一天建成的！

大师：也向您道个歉，昨天有句话说得不妥，已删除。

我认为各个时代的人性应该是一样的。
shinelb 发表于 2010-9-28 11:26

呵呵，这话说得好，智者之言。

回复 清兵 的帖子

巴赫时代的人性也并不简单啊，和巴赫同时代的handel，他的众多歌剧清唱剧里，仇杀乱伦比比皆是，复杂得很呐！
   

我认为各个时代的人性应该是一样的，
可能是因为环境不同。流行的艺术思潮不同。
从而导致音乐的不同。每 ...
shinelb 发表于 2010-9-28 11:26

关于人性是否有变化这个问题，鲁迅和胡适在三十年代有一场著名的论战。这些在他们的文集当中都有记录，恰好是从最近很火爆的红楼梦引发的，呵呵，大家有兴趣可以参详一下。

不过相信有无变化都好，音乐我们还是一样听下去，或许这个问题也是个没有意义的问题呢？嘿嘿……