巴洛克音乐感情比较单一，或者说音乐情绪比较单一，为什么不同的人能YY出无数的感觉？那算不算违背作曲家的原意呢？或者说巴洛克音乐本身感情就不单一？

vincentlyl  发表于 7 小时前
国庆期间我就把我从专业书里面的一些有见地的观点用简洁易懂的方式表达出来， ...
狗儿念经 发表于 2012-9-29 19:18

是啊，期待V师傅普及古典音乐。

我是最近几年才喜欢上巴赫的音乐，以前喜欢过Chopin, Vivaldi, Beethoven,Brahms,Dvorak, Tchaikovsky. ...
stratus 发表于 2012-9-30 01:15

我也是听了很多年古典音乐才喜欢上巴赫的，一开始巴赫比较难进入，如果有了比较多的聆听经验，喜欢巴赫是水到渠成的，这个急不来。要学习巴赫，除了自己的努力，也要借鉴别人的经验。期待兄台多与大家分享。

兄台这个见解我还是第一次听说，想想确实有道理。兄台是听过很多音乐家的作品后，才选择了巴赫的 ...
shinelb 发表于 2012-9-29 08:49

我是最近几年才喜欢上巴赫的音乐，以前喜欢过Chopin, Vivaldi, Beethoven,Brahms,Dvorak, Tchaikovsky.

这个观点是不是就是我说的那种无限YY呢？
vincentlyl 发表于 2012-9-29 10:49

能够无限YY的音乐其实YY不是贬义词，是很有艺术想象空间的意思。巴赫的音乐确实是有很大想象空间的（反而其他一些巴洛克音乐家要简单许多）。再说，光是一个《赋格的艺术》就有许多演奏形式，有钢琴版，管风琴版，大键琴版，乐队版，弦乐四重奏版等等，具有各种可能性，非常令人着迷。

我就是巴赫迷，基本上只听巴赫的音乐。

我认为巴赫与其他的巴罗克作曲家不同在于巴赫只是用巴罗克的作 ...
stratus 发表于 2012-9-28 23:06

这个观点是不是就是我说的那种无限YY呢？

我就是巴赫迷，基本上只听巴赫的音乐。

我认为巴赫与其他的巴罗克作曲家不同在于巴赫只是用巴罗克的作曲技巧，他其实写的是古典和浪漫的音乐，而且比古典乐派更古典（如WTC，　只有贝多芬的钢琴奏鸣曲曲可以一比），比浪漫乐派更浪漫（如乐队组曲第三首的air）。　

再如b小调弥撒，马太受难曲，在我心目中还没有任何声乐作品可媲美。

stratus 发表于 2012-9-28 23:06

兄台这个见解我还是第一次听说，想想确实有道理。兄台是听过很多音乐家的作品后，才选择了巴赫的吗？

vincentlyl  发表于 25 分钟前
两个月以后保证填坑，现在说是不负责任的表现，嘿嘿！.

写论文啊？累啊！交流的意思就是即时啊。

巴赫与其他巴洛克音乐家还是有很多不同的，他在作曲技巧上明显高出一筹。其实他很多作品很深奥，有时很难进 ...
shinelb 发表于 2012-9-27 08:34

我就是巴赫迷，基本上只听巴赫的音乐。

我认为巴赫与其他的巴罗克作曲家不同在于巴赫只是用巴罗克的作曲技巧，他其实写的是古典和浪漫的音乐，而且比古典乐派更古典（如WTC，　只有贝多芬的钢琴奏鸣曲曲可以一比），比浪漫乐派更浪漫（如乐队组曲第三首的air）。　

再如b小调弥撒，马太受难曲，在我心目中还没有任何声乐作品可媲美。

vincentlyl  发表于 7 小时前
国庆期间我就把我从专业书里面的一些有见地的观点用简洁易懂的方式表达出来，相当有见地的观点。等着偶。。。hihi.

大好！期待中！

巴洛克音乐感情比较单一，或者说音乐情绪比较单一，为什么不同的人能YY出无数的感觉？那算不算违背作曲家的 ...
vincentlyl 发表于 2012-9-17 23:20

V师傅（以后俺都这般叫你了行不？）怎么看待自己的提问呢？别学老李啊，只挖坑不填坑。我给你填的坑估计你不受用，那挖出来扔一边自己填填给我瞧瞧啊？！

兄台就别取笑我了，其实您比我懂乐理，巴赫很难解释，因为很缺乏赋格等方面的知识。反而一部交响曲比较容易解释。这也说明巴赫的音乐要比主调音乐难很多。