yah 发表于 2016-9-8 17:34
老弟你太多虑了，人家明明在说CD与SACD的对比，你非要来加个“层”。嗨，说你什么好啊？

老兄也希望你以后说话严密一些。我的理科班底造就我的思维方式。要知道数理科学很多都是一题多解的，思维不严密是学不好物理的。

蓝色的心跳 发表于 2016-9-8 17:33
你看清楚了，你是何时解释的？我的反驳是在你说我“本末倒置”的时候。

看来，老弟是不是不但曲解别人的意思且不愿改正，还容不得别人的解释和不同的看法啊？

蓝色的心跳 发表于 2016-9-8 17:37
老兄也希望你以后说话严密一些。我的理科班底造就我的思维方式。要知道数理科学很多都是一题多解的，思维 ...

这段话，可有些孤芳自赏的味道了，哈哈哈。

shinelb 发表于 2016-9-8 16:33
我看明白了，两位兄台都没有错。
蓝色的心跳兄说得比较全面。

S版作为第三方的看法，也希望yah兄能仔细想想。

蓝色的心跳 发表于 2016-9-8 17:46
S版作为第三方的看法，也希望yah兄能仔细想想。

现在，恐怕他就会有另外的看法了。

老弟，通过多年的网上交往，俺认为你有某些方面的人格缺陷，只是碍于面子，俺一直没有说什么。今天，正好借这个机会说了一些。至于是哪些方面，从53楼以后已可窥见。好了，老弟也是聪明人，点到为止，好自为之吧。

既然是做对比，当然需要严谨的科学精神。
因此，对比的参照物首先得明确是什么。
即使是同一曲目，也有不同的制作，也有不同的载体。
只有知道了什么和什么在比较，才知道哪个更好。
这点上，我支持蓝色的心跳，
感觉你不仅逻辑上有漏洞，还强词夺理！

SocratesPlato 发表于 2016-9-8 17:57
既然是做对比，当然需要严谨的科学精神。
因此，对比的参照物首先得明确是什么。
即使是同一曲目，也有不 ...

感谢这位网友的支持，yah兄竟然还说我有人格缺陷，呵呵！

蓝色的心跳 发表于 2016-9-8 17:59
感谢这位网友的支持，yah兄竟然还说我有人格缺陷，呵呵！

好了老弟，俺撤了，哈哈哈。

播放器材的敏感度也会影响对比的结果。

sacd信息量大，需要更加强大的设备支持。感觉上只有5万以上的专业sacd设备，才能更加体现sacd的优势的；而用2万以下的兼容设备来读sacd，同样的曲目和制作，可能都不如cd播放了！

这个我们就不去讨论了，可能每个人对于声音的爱好都不一样的！
在每个人的眼里，自己的器材都是最好的！
不然的话，就是继续折腾！

怎么都不提斯托科夫斯基版

斯托科夫斯基版交响性也是很棒的