音乐在今天，肯定是最容易、也最便宜的娱乐。而我们早已有一个非常庞大现成音乐宝库。所以大家拿来主义，各取所需。坛子上面，多半在听西方古典，当然也有东方古典——跟音响有关嘛。古典有他自己兴盛期，据说现在已经过了古典音乐的“黄金时代”，甚至于连黑胶和CD的“黄金时代”都已经从我们身边过去了。那我们，现在处在哪种音乐的“黄金时代”或者兴盛期呢？我当然可以继续欣赏那些已经过了“黄金时代”的音乐，但是，我们显然不应当错过正在“黄金时代”的那些音乐美。如果我们只研究古典音乐，而不关心现代音乐，也这可以作为一种个人审美倾向，但是这也一定是一种审美损失！

那么我们平素所习知的现代音乐是我们时代的音乐美么？无论是EMI ECM DG都出过不少试验音乐，包括我们出口的“大师”谭盾也有类似的创作，好不好是另一问题，但是，我有理由相信，他们并没有什么真正广大的市场。我倒是觉得他们是从古典“黄金时代”延伸而来的余韵，而不是黄金时代到来前充满创作生命力的预警！

我们时代的创作主力们，他们在忙什么？一千年前，中国的创作主力在写诗，歌姬们在唱诗。七百年前中国的创作主力在写词，歌姬在唱词。三百年前，西方创作主力在写平均律协奏曲清唱剧喜歌剧。一百年前，勃拉姆斯瓦格纳马勒布鲁克纳在写交响乐和歌剧。

上面这些例子，所相同的，是创作者和作品都受到了热烈的时代欢迎，我不敢说朗朗或者李云迪这样的幸运儿在中国真正受到“热烈”的欢迎，虽然喜欢他们的人不少。他们更多代表了过去的古典美。跟这个时代的创作关系不大。

那我们时代的音乐热情，浇注在哪一片艺术园地了呢？是流行音乐么？流行音乐确实投入了大量的制作成本，也在广泛的传唱。周海宏但说流行音乐不经得细细咀嚼。却不提流行音乐抢走了多少古典音乐的爱好者。算是对流行视而不见。这似乎也不算是个严肃的态度。他引用的一个试验成例当中，就提到，对于儿童，古典和流行并没有明显差别。

这个问题我自己也没有答案。只是希望抛砖引玉，引大家来讨论一下各自获得审美体验的各种新音乐类型，帮助我发现新时代音乐的美。今天太晚，以后跟帖我再慢慢讨论自己有体验的新音乐吧。

我们有理由相信，在身边有一些正在生长的美的种子或者形式。我想谈谈，这些种子和形式有哪些？我们应当如何从他们身上发现和欣赏我们时代产生的音乐美。

呀，清兵兄这段话写的真好，好在有个人的思辨，我最近脑袋有些烫的慌，等我脑袋冷却一下，我要与你一起“浪漫的思辨”一下
Roseknight_gao 发表于 2010-8-30 22:16

这个帖子的主题不就是“发现我们时代的音乐美”嘛
当然是有感于我们时代的音乐美，经常有被忽视的情况存在。明明眼前有美，而偏偏要求之于古，把也许是最切身体会的时代风潮的美，留给我们子孙去思古，似乎有点可惜了

呀，清兵兄这段话写的真好，好在有个人的思辨，我最近脑袋有些烫的慌，等我脑袋冷却一下，我要与你一起“浪漫的思辨”一下

我最期待浪漫主义思潮的回归
Roseknight_gao 发表于 2010-8-30 16:56

我们每个人都有自己希望的思潮或者时代的“回归”，但是我们不要不记得，人几乎是从来不会满足于现状的
让我们回到浪漫主义思潮的年代吧！我们立刻发现，大师指挥音乐会的门票是多么贵，以至于一个月不吃饭也买不起。我们发现自己家的钢琴质量是多么的差，而隔壁人家的是多么好，可是多么贵。而我们对于马勒以及其他那些伟大作品的理解，也只能靠阅读进口的天价乐谱来体会乐曲可能出现的音乐美。全部听到那是很可笑的奢望……
那我们会说，让我们保持现在的生活水平，技术设备，然后再让浪漫“主义”回归，不要让那个“时代”回归好不好？可是如果没有那个时代，又怎么会有那个思潮呢？
我们时代有自己的思潮，不过我们通常都比较喜欢发思古之幽情而已啦 从而把我们时代的美，留给我们的后代去体会。

我最期待浪漫主义思潮的回归

我们的时代来到了，它是什么呢？
scfan 发表于 2010-7-22 11:12

音乐的“回归”！

我也有此意

这恰恰是我的问题。方向在哪里？
清兵 发表于 2010-7-22 12:49

我们的时代属于他们：

我自己去豆瓣找了几张来买了，谢谢念经兄，ecm确实是个宝库，也要慢慢淘

晚上回家再推荐几张碟给你，ECM是个宝藏，很值得挖掘。

跟海印的商家订了一张帕特的悲歌，拿了一张念经兄推荐的马勒第十，另外还拿了一张斯图加特的vasks作品DOLOROSA。是一首非常感人的音乐。念经兄不知有没有印象？订了一张帕特的第四交响曲。九月才正式出版，现在没货，试听碟我听了一节半，让商家赶紧停播。以免真正拿到碟的时候，对这么好的音乐失去了新鲜感……

哈哈，这张唱片我在海印没找到，但是在电驴里面找到免费的午餐了

刚刚下载完，很好的作品。正在听，非常喜欢。合唱后超然而落寞的钢琴，渗入心里，让人想起很多东西……
谢谢念经兄的推荐。可惜现在只能在电脑里面听听