求家访，其实应该用德国之声的前后去推会好过用MBL前后，
MBL前后速度不够。听交响你就会感觉到慢半拍，别 ...
淡忘 发表于 2012-9-6 18:16

MBL还是稍强于德国之声...当然,MBL瞬态不算很好.

呵呵，可能我是木耳，对交响乐的理解不够，但做这个选择，是耳朵收货来的。
都说听古典是MBL的强项，大葫芦不会比小证据还快吧，小证据的特点又是速度快，我想二者之间是互补的吧。太快了也不见得好，还没到呢就没了，现在听某些曲目我都觉得太快，当然我理解的快和瞬态不是一个概念。
而且评价音箱要看前端，评价功放也要看搭配什么箱子吧，MBL推大名琴就感觉相对于小证明显速度慢，低频的线条感也急剧下降，器材间的配合和互补才更加重要吧。
耳朵是越来越挑剔的，曾经感动我的南瓜一套推andraIII，回去再听，已经很难入耳了。呵呵。

回复 rock 的帖子

敢问ROCK兄，强在那个地方呢，小弟不解
   

回复

敢问ROCK兄，强在那个地方呢，小弟不解
淡忘 发表于 2012-9-6 18:41

声音的品质MBL更好, 音乐的韵味也是MBL更强，产品的完成度也是MBL好．．MBL的主要问题是前级的负反馈太多造成瞬态稍差，但对于很多古典音乐的表现其实没什么问题．另外，MBL稍偏暖调的声音，对金属乐器质感的表现偏弱．．．其实二手市场在某种程度也说明问题．MBL 9006/9008 其实是非常好的后级，声音很好，特别是配丹拿．我现在还非常怀念9006D推C5的声音，二个字形容－好听，　三个字形容-很好听．

听过德国之声顶级推至尊，没感觉怎么好。可能是没调教好！

楼主还需要好好做功课才行啊。。。这样的系统可调的地方实在太多。。。。。。

给个忠告吧兄弟。
看兄弟不缺钱。上个HRS的顶级架子吧。木架马上扔掉吧。
不用说，上了HRS架，你的线材可以先不动。你先听听再去弄吧。
现在的木架，器材发挥不了3成。
不上HRS也可以上高丘或FE的，但是一定要顶级。最好还是HRS。
说得不对，请包涵。

还有一个，你的箱子背后大弧型，个人保留意见。

换成柏林911就更好啦！

911推不动小证据的吧

MBL和柏林之声二选一的话，还是后者好听吧？

给个忠告吧兄弟。
看兄弟不缺钱。上个HRS的顶级架子吧。木架马上扔掉吧。
不用说，上了HRS架，你的线材可 ...
kennymark 发表于 2012-9-6 22:03

我倒是觉得上到FE大师架+fe大钉性价比更好，HRS太贵，还有最近有机会仔细地比较了FE和HRS的架子，发现从HIFI角度来说，两个架子其实不相上下，HRS主要胜在声音的模拟味和高频的圆润感上，楼主的MBL已不缺这些优点，反倒是加强点准确的东西可能更好，高丘就别考虑了，和HRS和FE不是一个级别的东西。