12278
阿炳兄，我怎么只看到半幅富盛哥的照片啊，莫非我的网络出了问题？
复制过来一看，果然没压缩，是1.7M的BMP格式，不明白你是如何收到这美图的?
hgl1989 发表于 2010-8-1 00:21

我下的是完整的，很清晰啊！我再发一次。已经转为jpg格式了。

我个人认为玩LP还是丝膜高音好一些。不知各位大侠认为如何?

我下的是完整的，很清晰啊！我再发一次。已经转为jpg格式了。
阿炳 发表于 2010-8-1 10:35

多谢，早上起来发现已正常了，证实我的ADSL凌晨出现问题，电信服务就这样了，前些时续约时说什么从4M免费升至6M，网速反觉不如从前，月费180元可能与50元的用户是一样的。

167兄威武  但是 好音箱不一定需要好单元
xiaowu0750 发表于 2010-8-1 06:17

好音箱不需要好单元？
可能有这样的例子。

但是好到一定程度的音箱一定需要好单元。
不信你举个反例

41# 167


比如说pmc         无可否认 好单元容易出好声 但是几十万的箱子总共才用几万的单元  因为人家是卖箱子而不是单元

比如说pmc         无可否认 好单元容易出好声 但是几十万的箱子总共才用几万的单元  因为人家是卖箱子而不是单元
xiaowu0750 发表于 2010-8-1 15:49 [/quote]
你认为定价合理？好箱我也很想拥有，但我觉得几十万买对箱子心会很痛，因我知道它的消费对象不是俺，我的价值观不认可，所以不会买。

你认为定价合理？好箱我也很想拥有，但我觉得几十万买对箱子心会很痛，因我知道它的消费对象不是俺，我的价值观不认可，所以不会买。
hgl1989 发表于 2010-8-1 16:05

我不认为定价合理啊！

这样看来丹拿音箱定价相对来说还算手下留情了，呵呵。

利润最大化，充分利用名牌效应多挣钱呗！

这样看来丹拿音箱定价相对来说还算手下留情了，呵呵。
mrwz 发表于 2010-8-1 17:07

这样想 心里舒服多了吧 哈哈哈哈

相对于好音箱与其物料成本的比例，好单元与其物料成本的比例更高吧！

声音值那个价钱就行了