不要拿设计不好的东西来作为案例了。
我们都知道设计不好的音箱，用AT喇叭不见得比Vifa的强。（另外补充一下，AT没有高音，不可能是全套AT）


其实就有用AT单元声音不好的牌子，抱歉我不能点名。
但是用AT单 ...
167 发表于 2010-8-3 18:30

一分钱一分货 自己觉得值就好  

总不能拿个新的20w箱和个二手的30万箱比吧

天蝎星二手不要30万。
而且，Rockport的价格也是比较贵的。
PMC即使价格更高，也没有声音素质这么这么好的产品。顶多是最高声压更大的
167 发表于 2010-8-4 08:33

pmc没有更高价的 最多加个低音炮

真是好单元啊！

绅士宝铍高音想入手，关键价格还不错，正好J版已经入手在测试，那边消声室更新了德国Klippel设备，反正分频器我是不用愁，有J版做靠山，把喇叭弄到J版那一测就行了，省得自己瞎捣鼓了

这是J版短信我的话          铍高音刚做了测试，结果可能不是很乐观。虽然二次谐波失真一直占主要位置，听起来比较甜，但是2K的时候几乎有1%的失真，这是无法接受的一个事实。如果用来做3分频，搭配4寸中音，显然我会比较乐意用它。

其实5K多一对的高音价格算蛮高了，兄介绍好是好但价格比较有点超现实，我现在已经有对西雅士0040了，打算再弄对绅士宝铍高音到时换着听，330高音是挺好但不会再玩了（火车头听了10年），就高音听感来说西雅士也不错啊

这是J版短信我的话            绅士宝铍高音 听感就没太多金属高音的感觉，比较甜润，但是感觉开大音量不是很吃得住，当然我开的也太响了点。。。声压计都显示103db了

4H52虽然是写4寸，其实是一只5寸中音，如果搭配E0040，建议分在2K会很理想，用低阶分频都没问题

搭配铍高音也不错，建议分在2K5，中频指向性会略有影响，建议用高阶分频。

潘兄说的是毕竟是一千多的东西，不知道兄试过0040没有，跟以前的006真的好很多哦，振膜1.29MM也比老款006的1.25MM大，实际真像J版说的也可以像330到2K用低阶分频，配AT的话我倒感觉很般配（当然不能跟兄比），声音大气朴素自然，解析力感觉比330好，加大音量感觉比330耐挨一些，其实要不比我也不太相信，因为330在这方面那跟神似的，我要说的这两高音只是风格不同但素质绝对是同一级别

晕是振膜29MM也比老款006的25MM大

这让我想起了上世纪90年代末的8545风潮。
当时8545的最大冲程极长，mms极大，这样极端的设计带来了普通7英寸喇叭难得一见的低f0和低频输出能力，因而8545红极一时！

但是现在玩过高档喇叭的谁还会粉8545？都说它的声音脏、低频没有层次、解析力不佳，瞬态表现差.......
对于现在Vifa、Seas和Scan的大折环高音，我想到的就是当年的8545。
我好像没有发现E0040能和D260比解析力、瞬态表现，更不认为它的解析力比330好。

它当然是比E006和0036比好，起码前两者声音比较薄与尖的毛病少了。但是我不觉得这是个顶级的高音。

晕是振膜29MM也比老款006的25MM大
extrema_xiaocai 发表于 2010-8-7 17:29

音圈都是26mm的，振膜怎么会更大呢？
大出来的是折环吧
mms也增大了，由E006的0.33克增加到E0040的0.35克了。
p-p从E006的0.5mm增加到1mm！

不信自己去查查看

呵呵只是手里这两个高音都有胡乱发表一下，俺是瞎玩技术也不太懂，可能听感不对