ruby z实际成交大概14000左右

阳光枫林 发表于 2019-4-11 05:31
ruby z实际成交大概14000左右

Ruby 和 Ruby H 都用过，是一款适合古典音乐的唱头 ，Z 是升级版本，理应更好..这个价格还算可以。

唱盘的抖动率和唱盘避震不是一回事
抖动率主要是轴承或者皮带与转盘摩擦引起的振动
这个指标基本是死的
除非安装唱盘的时候没有仔细操作
我有碰到过两个不同朋友家一样的唱盘
但确出现完全不同的抖动率数字指标（一个0.06左右/一个高达0.13左右）
0.06是个非常优秀的指标（还有一个唱盘几乎和这个唱盘不相上下）
不过抖动率还是可以通过一些小调整来尽量降低
上面照片里的zet 3唱盘是我从新拆盘重新安装的
清洗轴承更换矽油
调整皮带的松紧度
还有就是皮带在唱盘上的高度（我的建议是尽量低一点）
关于唱盘的避震就有很多种方式
每个人的手段都各不相同
检测手段就是买个听诊器
把听诊器放在唱盘上
如果用手敲击机架在听诊器里听不到任何声音
那避震就是做的很好了
重量级的硬盘不做避震处理
一样过不了这一关
所以避震对黑胶系统是最重要的课题

TMD的设计是部分隔离了皮带与转盘摩擦引起的震动。FMD的设计是完全隔离了皮带与转盘摩擦引起的震动。

TMD驱动组件只有3对钕磁铁，不适合较重的转盘，如果用在较重的转盘上，反而会由于磁铁数量不足而引入更大的抖晃。FMD驱动组件有10对钕磁铁，可以应用在较重的转盘上。这个与单皮带驱动和双皮带驱动是类似的，对较轻的转盘，单皮带驱动就可以了，但较重的转盘用双皮带甚至多皮带驱动会更稳定，当然也可以通过加宽皮带增加与转盘的接触面积来增加摩擦力来驱动重的转盘，本质上都是一样的道理。

TMD和FMD的设计都是降低抖晃率的方法，在较高端的系统中，是很容易听出来普通版和TMD/FMD驱动之间的区别的。

轴承和轴套的精度也会影响抖晃率，这个体现的是厂家的技术实力和加工能力，对烧友来说能做的只有做好保养，定期清理加油。当然也有不用加油的设计，比如Brinkmann的轴承就是把润滑液封闭在里面的，终身无需加油维护，Acoustic Signature是干轴承设计，无需加油。

避震，是另外一个很重要的话题。
调水平，又是一个很重要的话题。

磁浮和磁驱的原理决定了，该技术对黑胶盘的避震一定有利，而不仅仅是抖晃率的改善。
当然，避震的手段很多，关键要看选择什么和投入多少。对于大部分烧友来说，性价比是需要考虑的因素。
黑胶的重要话题太多，往往牵一发而动全身。
也正因为如此，玩黑胶乐趣多多， 高烧不退，痛并快乐

继续……学了很多东西!

磁浮是避震，磁驱不属于避震。
TMD和FMD都是磁驱，不是磁浮。

个人对唱机本身设计磁浮避震并不感冒。试想一下，一台用了磁浮脚钉的黑胶唱盘，你用手按一下，唱盘会上下震动一段时间才停止。唱机在工作的时候，转盘一直在旋转，旋转会产生的晃动，并不能迅速通过磁浮避震导出，而是会一直晃，这对声音的还原是很不利的。所以个人更倾向于重的硬盘设计，搭配好的机架。

枫林兄，我有点不明白，TMD也好，FMD也好，没有磁浮，何来磁驱？这个和单纯的磁浮避震垫还是有差别的吧。
“戏法人人会变，各有巧妙不同”，避震也如此，磁浮只是“巧妙”之一。
至于个人喜好，那是另外一会事情，所谓萝卜白菜，各有所爱，喜欢的，便是最好的。

受益良多！谢谢各位大烧！

也可以换个思路，能淘到状态不错的GARRARD301惰轮盘，EMT948，950直驱盘，也不错，声音真的很好，轻松胜过罗西尼。既可以折腾着玩，又能有想要的声音。

空山鸟语sshong 发表于 2019-4-11 11:03
枫林兄，我有点不明白，TMD也好，FMD也好，没有磁浮，何来磁驱？这个和单纯的磁浮避震垫还是有差别的吧。
...

空山兄有机会去看看盘王TMD和FMD驱动组件的结构就知道了，这两个设计与磁浮没有任何关系。磁浮是利用磁铁同极性相斥的原理顶起来的，主要作用是避震。而磁驱是利用磁铁异极性相吸的原理由下层的驱动盘带动上层的转盘转动，主要作用是隔离电动机和皮带导入的震动。

现在设计的黑胶转盘，大多数都是硬盘，顶级的唱盘做软盘的极少，可见大多数设计师还是更加认可硬盘的设计。

阳光枫林 发表于 2019-4-11 12:06
空山兄有机会去看看盘王TMD和FMD驱动组件的结构就知道了，这两个设计与磁浮没有任何关系。磁浮是利用磁 ...

找个机会学习研究一下。记得多年前哪本音响杂志上看过一篇文章，好象介绍的就是ZET3的FMD（也许TMD，时间久了记不太清楚了）技术，盘和驱动组件不物理接触，还专门用一张纸做试验，可以从两者之间穿过去。难道记错了？年龄大了，一切皆有可能