|
|
Sasha 2改款重点，就是直接把Alexia的研发成果，套用在Sasha 2身上。
您看，Sasha 2的上半截，长得不就和Alexia很像吗？现在Sasha 2的高音和中音单体，各自有其最佳化的角度，目的很简单，就是要靠些微的角度修正，让时间相位更为准确。还有，藏在上半截背后底部，还可以调整前后，单点脚钉越往前，Sasha 2向前俯视的角度越陡，往后则趋缓，如果您聆听的距离很近，角度要调整得陡一些，如果您的空间很大，聆听位置相对较远，那角度要平缓些，拉长投射聚焦的距离。怎麽调整？没问题，Wilson Audio原厂有App，您可以下载到手机里面，相关的调整参数都有，不过，最好的方法应该不是自己动手来，而是找到可以信赖的经销商，让他们发挥专业，把您心爱的Sasha 2调整到最佳位置。
与Alexia比较来，Sasha 2小得多，而且传统上我对Watt & Puppy的「预期心理」，是比较神经质的喇叭，过去我遇过一些老Watt & Puppy，多是音色明快、精确、通透，可是低频量感相对较少，线条比较细，有时候催得凶，会觉得低频有点紧，所以我一开始就拿低音大提琴来试。可是Sasha 2的低频一点都不紧，我猛催音量，只是把低音大提琴那向下钻的共鸣与气流感带得更真实、更雄厚，当然，Gryphon前后级功不可没，让我可以放心催大音量，扩大机还是稳稳当当，可是这「牛筋味」在Sasha 2竟是如此宽鬆、自在、真实，我心裡暗想：「怎麽和Alexia实力那麽接近？」
宽鬆、自在、真实的低频段
是啊，在同一个试听室，我也曾经听过Alexia，真的，Sasha 2没输太多，而且中高频的表现间植是一个模子印出来的。好吧，这样形容不太登对，真的都是Wilson Audio设计的喇叭，怎麽会不是一个模子呢？可是Sasha 2在低频段的宽鬆、自在、真实，怎麽会和Alexia这麽接近呢？是我听错了吗？「重装巴哈」继续播著，从古典式的拉奏，变成爵士猛力拨奏，牛筋拍打的劲道，爽朗快速，那是我熟悉的Watt & Puppy，可是中低频的Q度与韧劲，那真的很像Alexia啊！
我知道有些Watt & Puppy的用家，每每想换扩大机，都是觉得低频搞不定，中高频虽然亮丽通透，可是低频厚度却差那一口气，现在听Sasha 2，我才发现那不是扩大机的错，而是Wilson Audio又向前迈进一大步了，这Sasha 2不仅远胜过以往的Watt & Puppy，甚至与Sasha第一代比较起来，也可说是跃进式的升级了。
更轻鬆、更舒服、更开阔的音乐场景
Sasha 2与之前我印象中的Watt & Puppy，或者是更近的第一代Sasha，最大的差异就是中低频的宽鬆感，以往那种神经质的个性，在Sasha 2上面几乎完全磨平，取而代之的是更轻鬆、更舒服、更开阔的音乐场景。这种轻鬆开阔，让Sasha 2听什麽音乐都适合！我听Dire Straight的「鍊金人音乐会现场」，Mark Knopfler对吉他音色的要求，可说是挑剔到极点的人，用Sasha 2来听，每一段吉他Solo细部变化，音色都很迷人，而这种摇滚乐的现场录音，当然要气氛很High，Sasha 2不仅表现出摇滚乐现场High翻天的气氛，而且还不显刮耳，气氛很High又听起来耳顺，这可不是一件简单的事。
从爵士听到摇滚，从摇滚听到爵士，我不仅听普契尼，还听马勒，伯恩斯坦指挥维也纳爱乐的「马勒第五号交响曲」，Sasha 2唱得开阔，不仅如此，伯恩斯坦那热力四射的情感，更是有钱买不到的体验。Sasha 2改款改得如何？抱歉，我知道Sasha 2比第一代好很多，质地依然是Wilson Audio，那是熟悉的感觉，可是更开阔、更自然，加上更轻鬆量多的低频，则是Sasha 2更上层楼的音响性能，我不想计较太多音响性能的提升，我只知道，那一天如果我们能拥有一对喇叭，让我们忘记喇叭的存在，只专注在音乐上面，那不是更美吗？
器材规格
形式：低音反射式落地喇叭
使用单体：一吋软半球高音×1，7吋中音单体×1，8吋低音单体×2
效率：91 dB @ 1W, 1m, 1k
阻抗：4 ohms（最小2 ohms @ 80 Hz）
频率响应：20 Hz – 22 kHz +/- 3 dB
尺寸：1,117×355×540 mm（高×宽×深）
重量：89.3 kg
|
|
发表于 2014-7-22 10:17:43
| 
发表于 2014-7-21 23:26:27
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡