露丝·史兰倩丝卡

go

露丝·史兰倩丝卡

^#

发表于 2015-8-9 17:53:34 | 只看该作者 | 正序看帖 | 打印 | 使用道具

这张没见过唱片，上网查了一下，原来这老太不简单大有来头啊。
1 4岁的时候(1929年)随施密特·肯尼迪夫人学习钢琴.此夫人乃莱谢蒂茨基(与李斯特都出自车尔尼门下,学生有伟大的Paderewsky,施纳贝尔等)的学生.
   2 5和10岁的时候,约瑟夫·霍夫曼(安东·鲁宾斯坦的学生,费城柯蒂斯音乐学院院长)教导她技巧.期间随玛格丽特·隆(演绎Chopin的大师)学习.
   3 6左右随埃贡·佩特里(布索尼的高徒)学习.
   4 10左右随老拉(这个就表说了歪,地球人都知道)以及施纳贝尔(贝多芬作品的大师)学习钢琴.
   5 10岁以后的7年时间里,随Cortot(法系Chopin的大师)学习.
   6 拉扎尔·莱维交她指法设计.
   7 伊尔西多·飞力浦教她指法练习.
   8 布郎热(拉威尔的同学)教她和声.

“当代最优秀的女钢琴家。” ——《镜报》
“自莫扎特之后最杰出的音乐神童。”——《纽约时报》
“她是我所认识最具才华的人。” ——拉赫曼尼诺夫

《指尖下的音乐——给职业与业余演奏家的忠言&钢琴技术面面观》
『美』史兰倩丝卡著。王润婷译。

55^#

发表于 2016-5-30 09:57:31 | 只看该作者

本帖最后由 circle 于 2016-5-30 09:58 编辑

CD、数码流给人们带来了很多便利，不管它如何牛最终还得回到模拟上来。
市面上有不少数码录音制作的LP，就拿这个与CD做个简单比较。拾取、解码、D/A转换是CD工作的过程，是玩CD的人都必须用到的东西。数码录音制作的LP同样也有这个过程，不过这类东西全由唱片公司负担。唱片公司为了保证唱片的质量，就会用到最好的东西，如加上数码母带，这不是让数码录音制作的LP站上了比CD更高的高度了?
米尔斯坦的维瓦尔第LP
http://pan.baidu.com/share/link? ... 26&uk=494368727

54^#

发表于 2016-5-29 14:39:36 | 只看该作者

算法不断的更新换代，追赶潮流的人们自然就要多掏点腰包喽。反观LP这种“古老”的读取方式却永不过时，这得益于唱片记录的内容不同。几段录音下来已很清楚说明LP不但能听小曲，而且还能比CD更好地还原大作品。
古尔德的勃拉姆斯钢奏LP
http://pan.baidu.com/share/link? ... 43&uk=494368727

53^#

发表于 2016-5-27 11:03:47 | 只看该作者

数码靠的是运算，而算法好坏决定着输出的质量。一般的800万镜头只能输出200万左右有效像素的图片，而苹果能在800万镜头下输出3、4百万像素的图片，靠的就是先进的算法，在这方面苹果拥有800多人的工程人员，光养活这帮人成本就不小了。
中国音乐大全中收录的龚一演奏的古琴“古风操”LP
http://pan.baidu.com/share/link? ... 87&uk=494368727

52^#

发表于 2016-5-26 10:25:24 | 只看该作者

CD、数码流、LP谁更好争论不休，实际上这三者最终目的是一样，如论到达目的地的过程中谁更简单直接，CD和数码流就比不过LP了。
《龙迹》LP唱片中的“松则亚拉”
http://pan.baidu.com/share/link? ... 33&uk=494368727

51^#

发表于 2016-5-25 10:46:12 | 只看该作者

本帖最后由 circle 于 2016-5-25 10:48 编辑

最近换了部手机P9PLUS，试了下这机子的录音效果，整体看要比原来的机子好了很多。
朱哲琴《阿姐鼓》中的“转经”LP
http://pan.baidu.com/share/link? ... 79&uk=494368727

50^#

发表于 2015-12-16 10:23:00 | 只看该作者

电声录音相对于声学录音的优势，在于可以更加真实地把声音本身记录并还原出来，而立体声录音相对于单声道录音的突破，在于可以让人感知到每件乐器的发音位置，并还原出一个具有立体感的声场环境，无论这个声场是对原始录音环境的真实再现还是工程师在后期混音过程中的人工构建。在20世纪60～70年代前后，唱片录制效果的主流追求在于希望听众就像坐在“一个声学环境完美的音乐厅内最好的位置”，这时的录音在音质、声场和动态等方面都已基本趋于完善。