万神殿全球限量39对，最近有一位朋友对之感兴趣，请教配置方案，说实话我不知道怎么配，一点经验也没有。
狗儿念经 发表于 2010-4-28 21:26

喔，我还记错了，25对的是另外一个品牌的。

说实话，我也不知道改如何搭配，因为这个音箱，完全没有机会去仔细听，更不说把玩。
但是展会上的声音，不太作准，房间问题不说了，要在展会上用，就要拼个声音大，和自己用的要求完全不一样。

这个音箱，素质极高，但是肯定要慢慢折腾，很难一到家就出好声音。

当年David的天蝎星买回来，我们去听的感觉也一般，是后来他慢慢调整到位的。
这个箱子，档次和实力比天蝎星高。这个不用怀疑

我只担心一点：那个静电高音与双15寸AT单元的时间相位怎么统一？没听过所以好奇，有哪位弟兄有经验的不吝赐教？

167兄，忽发奇想，如果以后建听音室时，在主喇叭的后墙建一个坚实的间隔，与房间的后墙形成一个具有一定体积的空腔，然后在间隔上装上每边两个15寸AT的低音，配合主音箱可行不？因为既然玩到几十万上百万的器材，稍稍设计一下烧一下空间是小菜一碟了。

我只担心一点：那个静电高音与双15寸AT单元的时间相位怎么统一？没听过所以好奇，有哪位弟兄有经验的不吝赐教？
狗儿念经 发表于 2010-4-28 22:12

我的理解是这个不用担心的老兄。相位问题主要是分频点附近的衔接，离开分频点越远，相位通常越一致。相位问题主要考虑中音和高音，以及中音和低音在分频点附近的相位衔接。离开分频点远一点，比如一倍频程，分频器对相位的改变并不大。何况高音在低音频程范围内都不再发声了。

有道理，谢谢指教！

我只担心一点：那个静电高音与双15寸AT单元的时间相位怎么统一？没听过所以好奇，有哪位弟兄有经验的不吝赐教？
狗儿念经 发表于 2010-4-28 22:12

楼上的xhj兄已经回答了，请参考

167兄，忽发奇想，如果以后建听音室时，在主喇叭的后墙建一个坚实的间隔，与房间的后墙形成一个具有一定体积的空腔，然后在间隔上装上每边两个15寸AT的低音，配合主音箱可行不？因为既然玩到几十万上百万的器材，稍稍 ...
hifi-ken 发表于 2010-4-28 22:17

超低音不是乱加的........
我觉得不太有可行性！
具体分析请参考楼上我对AT 10寸+15寸的看法

等于说，超低频分频要想得到好效果，一个是成本，一个是分频器的制作难度。12甚至15寸大单元直接配6寸，回放瞬态要求高的音乐比如电影原声，还是很勉强的事情，个人感觉比较担心啊

等于说，超低频分频要想得到好效果，一个是成本，一个是分频器的制作难度。12甚至15寸大单元直接配6寸，回放瞬态要求高的音乐比如电影原声，还是很勉强的事情，个人感觉比较担心啊
8705 发表于 2010-4-29 17:19

所以，一开始我选择的是速度更快的ETON啊！
我到现在还是觉得Eton非常棒，有些地方是AT所不能及的，比如，超硬振膜带来的那种清澈快速的低频速度。
但是Eton低音的灵敏度比AT低了2db啊，这个是压垮骆驼的一根稻草。

现在我试着用Coad的33.0推动，力量不是问题了，我又开始怀念Eton 12-680了！
可是这个箱体已经被我掏坏了，Eton不容易装上去啦！

27# 狗儿念经
如果要试着搭配万神殿的话;我首选mbl!!!

36# 167
低音单元我也首选eton

36# 167
低音单元我也首选eton
guhelim 发表于 2010-4-30 14:43

ETON的问题是低频出得快，但是收得也太快了，对于交响乐中暗涌低沉的低频，它的表现不是最好；这一点上AT更好——虽然Eton已经很好了；
但是和ATD、陶瓷等中音搭配，Eton无疑更合适！