极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

31331

查看

81

回复
返回列表
楼主: 残月

61#
发表于 2017-10-29 11:36:45 | 只看该作者
从马克26S升级到32,感觉是一些碟本来好听的,换了32后更好听,而一些不好听了。

使用道具 TOP

62#
发表于 2017-10-29 14:41:20 | 只看该作者
谁熟悉现在马克的产品系列,给介绍介绍呢?

都说现在的马克不是马克了。

点评

1984年以后的马克就已经不是马克了哈  发表于 2017-10-30 23:20

使用道具 TOP

63#
发表于 2017-10-29 18:35:04 | 只看该作者
成立于1972年的Mark Levinson 马克·莱文森,自诞生以来,一直是晶体管设备为重点的。该公司最初是总部设在纽黑文的Mark Levinson已经开始开发高端音频系统,他的父亲是在耶鲁大学的教授。当时,马克聚集了一批高水准的设计师,推出了ML1--ML12功放和著名的前级LNP-2。 可惜的是,1984年该公司破产后被牧歌公司收购,原先的总设计师和Mark Levinson离开分别创立中提琴公司和大提琴,然后红玫瑰。随后的马克进入第二次辉煌,开始建立一支设计师团队 而不是依靠一两位总设计师。大家熟知的2系列功放 就是牧歌时代推出的。1995年哈曼集团收购了牧歌公司,从此马克进入新的时代。著名的3系列功放 32+33都是当时的马克设计团队设计的。后来进入多声道时代,马克推出了4系列功放。2006年 以后,马克陆续推出5系列。 可以说, 马克的设计团队从3系列开始 到目前的5系列,一直是延续的,没有其他厂家设计团队的变迁。新老马克之分,主要是源于设计团队的区别。

使用道具 TOP

64#
发表于 2017-10-29 18:48:43 | 只看该作者
每个发烧友家里必须有一个马克功放,最好是前级。马克的前级非常经典、设计前卫,一眼就可以知道是马克。马克前级做工精湛、音质纯净、细腻、音场庞大、绝对中性,因此适合配搭各类后级和音箱

使用道具 TOP

65#
发表于 2017-10-29 20:23:02 | 只看该作者
不考虑二手器材,新的马克5系列如何,我看极品上几乎没人讨论啊。

使用道具 TOP

66#
发表于 2017-10-29 22:17:44 | 只看该作者
380S在其中神马档次?

使用道具 TOP

67#
发表于 2017-10-29 22:55:48 | 只看该作者
新马克前级各位大佬觉得如何?

使用道具 TOP

68#
发表于 2017-10-30 10:34:43 | 只看该作者
380S 其实也非常超值,味道和声音厚度比 326S 更好,但326S 更精致..而5系后级,532 是最后的马克了,其它的后期型号,代表新一代的声音哲学,应该也有人欣赏,但我个人就不喜欢了。

使用道具 TOP

69#
发表于 2017-10-30 10:39:12 | 只看该作者
马克的前级,32无疑是王者,326S 中性,380S超值

使用道具 TOP

70#
发表于 2017-10-30 22:37:24 | 只看该作者
本帖最后由 dx300 于 2017-10-30 22:39 编辑

作为5系列用家, 52是他家最好的前级,看看日本大烧柳尺功力的评价吧,他用32足足有十几年,马克52推出后, 他就换成了52。自己琢磨吧。我听过32,和52相比,通透性不够,个人不喜欢。

53是新一代的参考旗舰后级,是目前的旗舰。尽管是D类交互式电路设计,但是电源部分还是传统AB类。带来的好处是 发热少,速度快,功率更大 达到500瓦,非常适合现代声的单元。别以为 D类 就是廉价机器,看看瑞士新贵登峰Soulution 的7系列旗舰后级,也是D类电路。老马克33发热巨大,超过20年的老机器了,早就没有好状态了。 我个人 喜新厌旧,相信科技的发展。 有条件配 52+53 一套西装 , 安心听音乐了。  

使用道具 TOP

71#
发表于 2017-10-30 22:52:49 | 只看该作者
dx300 发表于 2017-10-30 22:37
作为5系列用家, 52是他家最好的前级,看看日本大烧柳尺功力的评价吧,他用32足足有十几年,马克52推出后, ...

52没有d类放大。电源部分是ac滤波后由三个开关电源模块转为直流,再将直流震荡为两路200赫兹交流,而后再进入传统变压器整流滤波。主要是为了节能。

使用道具 TOP

72#
发表于 2017-10-31 10:23:33 | 只看该作者
我同意你的观点,新马克NO.52和NO.53前后级素质极高,比老款素质要好。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-5-23 14:38, Processed in 0.049083 second(s), 17 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.