这样电感相当于一个低通

HGL 师兄,
说得对, 但那边太黑, 小弟被禁言了~
i886 发表于 2011-1-5 23:29

深表同情，一定是您太随意，但也不能随便说太黑

哈哈，让兄台笑话了
Roseknight_gao 发表于 2011-1-5 23:31

不言笑啊~
其实我想听听老手对声音的表述, 可能我们全部搞并联分频, 这方法大可能没玩过呢!

1../  高音若并低音电感, 音效怎样?
   右图上方方框内是高音模拟等效图吗?何来并低音电感?
2../  低音若 ...
hgl1989 发表于 2011-1-5 23:33

HGL 师兄,
1../  我们在说左图的串联, 高音并电感 = 高通
2../  正解 = 低通

哦，原来是这样，我确实不够专业，还需继续学习
Roseknight_gao 发表于 2011-1-5 23:30

我的理解也许有误，版主海量包涵。

我的理解也许有误，版主海量包涵。
hgl1989 发表于 2011-1-5 23:46

不不、客气了，我确实要向你们学习

玫瑰版主,
你的电路基楚比我强多了, 佩服, 佩服~
你楼2#和楼4#的论点很有用的, 让我再钻研多点, 助你求证!

HGL 师兄,
1../  我们在说左图的串联, 高音并电感 = 高通
2../  正解 = 低通
i886 发表于 2011-1-5 23:45

这个对的。

在进一步理解之后，我发现这原理图里面可能有这样一个问题，在左半边，可以引出一些不需要的成分接地；而在右边，如果有“脏东西”，就会堆积在电路里面。

深表同情，一定是您太随意，但也不能随便说太黑
俺在这里也被禁止过访问啊......
hgl1989 发表于 2011-1-5 23:41

HGL 师兄,
我是一个直言的人!  太黑是指他们管理手法大有问题.
最好先排除异已, 成就枪手, 大搞商业利益~

请问i886兄，图中二分频串连和并联是一个整体的，是分析起来方便呢，还是实际应用图?

请问i886兄，图中二分频串连和并联是一个整体的，是分析起来方便呢，还是实际应用图?
hgl1989 发表于 2011-1-6 00:02

HGL 师兄,
应该不是整体, 只方便矣.  最好把图中间分开, 左串, 右并, 就容易看了!