曙光重现！
MSB Analog DAC ，模块化设计。前级+电源+USB+I2s+同轴+AES分体模块。简直喷血的设计。有卖了。 ...
zcxmac1212 发表于 2013-7-10 02:35

这个4w挡得住吗？

回复 xiuxian6210 的帖子


    任选一个标准输入（我会选USB2.0，384khz）+单端/平衡输出+普通版分体电源，这个裸体标准价不超过5万。其他输入接口或模拟前级，凡加一个就加1000美金。最后，加精密电源（跟解码器长得一模一样）得要3000美金——好多解码器都没这个价啊！真他妈贵。

2013年- 6月MSB技术模拟DAC跟进

“模拟的DAC不听起来数字和那是一件非常好的事情。发挥音乐通过它的声音压倒性轻松感轻松自然。音乐流顺利，娇声近浇筑出来的扬声器。还有一个不可思议的空间感，声音从前端到后端模拟DAC只是指甲在一定程度上我还没有听说过在寒舍。分层这种分层也占了近3维的质量动听的音乐，拉你进性能而不是敬而远之的扁平化，减少自然冠冕堂皇的声音图像。

模拟DAC也精巧细致，奇妙的质感。 你会感觉仪器的完整的声音，听到的东西，因为他们原本在性能上捕获。 这无论您音乐complexity.With，MSB DAC持有，我得到更多的听感纳入绩效，繁殖的细粒度水平，同时避免任何形式的生硬，急躁，或蚀刻的数字播放流行。

我也有机会听到模拟DAC几高保真的节目，即使我们说话非常不同的房间和系统上下文，我要说的是模拟DAC的主要性状旅行。 也就是说它一直响起光滑，细致，完全自然的。 这是很容易喜欢，而且很容易在很长一段时间来听，因为我发现自己从来没有听音乐通过它，不管多少时间，我已经花了只是听累。 因此，人们谁找到自己关注数字重播的倾向，听起来过度蚀刻，明亮，并最终疲于奔命，可以休息放心模拟DAC已完成了数字的不自然的硬边，代之以一个自然冠冕堂皇的易用性和易于音乐流。 “

迈克尔·拉沃格纳，编辑，
AudioStream杂志，2013年6月
全面检讨


2013年4月- MSB模拟DAC

“我们，都享受这个爱好多年来，有一个少数产品，来一起在一个人的发烧友生活，在听者留下了深刻的印象。模拟的DAC的产品之一，它不仅再现音乐与出色的细节和重点，但我听到过的最自然的声音DACS DAC清除创建的数字文物，在音乐的兴趣的听觉疲劳和损失。在试镜模拟DAC，我也听了于其它DAC我的房子。在每一种情况下，我错过了美丽的绽放，缓解模拟DAC拿出黑桃的声场是我所听到的最好的之一，该DAC的能力解开复杂的音乐段落的动态变化，以及再现各种音乐，我认为那些你，享受原声音乐，古典音乐，爵士乐，声乐，只是爱的模拟DAC，我知道我做了。“

史蒂芬Plaskin，评论员，
AudioStream杂志，2013年4月
全面检讨


2013年2月- MSB模拟DAC

“两年以来，铂金，据我所知，没有其他DAC DAC IV审查接近其性能，所以我已经准备好测试了一下低质量的产品，但我很惊讶，因为模拟DAC听起来至少等于，甚至更好，比白金DAC IV，我之前审查。“

“因此，它发生在此期间，MSB发布一个新的名为”140飞秒时钟“，即能够提供140飞秒抖动精密时钟技术的效果，我真的相信，良好的数字声音是时钟精度的关键令人惊讶的是，MSB和竞争对手之间的差距保持不变：MSB似乎有一个更高的齿轮。“

“关于测量，模拟DAC至少是一样好，如果不甚至优于白金四总之，MSB显然做了再次的中心，增强其作为无可争议的冠军。”

马哥孛贝内代蒂，评论员，
Fabrizio Montanucci的，测量
AudioReview杂志，意大利，2013年2月发行
全回顾（意大利）

2012年11月- 钻石DAC IV和环球媒体传输

“该DAC的声音是如此轻松，那么的自然，所以无形的 - 老话说”有简单的无以言表......“也许是最诚实的东西，我能说的。”

“我怀疑最令人印象深刻的事情，我可以说这DAC是，自从成为一个所有者，我已经听音乐会较少 - 这是真正的好！”

“如果你是严重的国家的最先进的声音，并正在寻找一个没有百无禁忌高端DAC，MSB线值得您最崇高的敬意。”

大卫所罗门评论员，
月2012（Headphones.com）
全面检讨

二手DCS ELGAR PLUS

msb analog在美国确实评价不错，很多用家甚至觉得比emmlabs dac2x还好听。

但只有非平衡口，平衡口升级到正常水准需要加很多钱，加前级等功能都是近千美金的。

回复 yamuling 的帖子


    平衡输出是基本配置，无需加钱。输入端口的USB、平衡输入、同轴、i2s、光纤、WIFI，每个输入模块1000美元——任选一个不加钱。

数字时代，玩的就是各个层次的精度，精度越高、采样越多，加上好的电源滤波，自然就接近模拟声。

但私下怀疑，140飞秒的概念——1飞秒等于光行走头发丝的百分之一宽度的距离！这个精度几乎可以忽略不计jett了？

兄弟还是仔细看看audiostream，也就是发烧天书姐妹网站的analog详细评测吧。看看为啥说原配平衡口“不可用”水平。

新一代msb出了名的喜欢区分级别，每一个级别都有巨大音质差异，这点香港玩家讨论的不少，对比后入门级让人无法接受。再好好研究研究吧，不要被价格和杂志文蒙蔽了。

A high quality analog stepped attenuator is offered as a $995 一个步进电位器，995美金。

The DAC IV plus line offers 4 modules that allow natively balanced outputs. The Analog DAC does have balanced outputs, but these may not be as good sounding as the single end outputs as a result of this cost-cutting design decision.
Analog刻意缩水的平衡输出设计导致声音无法和单端输出相提并论。

我关注过这个解码，总体评价不错，但普遍反映素质相对听感要弱了一些，但好听的模拟味让人不忍放弃，要全面，则上到高级的msb吧。Analog解码放在入门级数码网站评测而不是stereophile主站，是有道理的，于是对比的对象变成了vega等中低价位解码。还有一点信息，国内的Auralic和美国的bricasti都对飞秒时钟不以为然，前者自称也是飞秒时钟，后者谈及实测时钟数据，绝不会弱于msb。

回复 yamuling 的帖子

代理商也直说铂金的透明度和厚度要好，解析力几乎是差不多的。但我只关心5万这个价位的参考对象，如果比emm ma-1全面优势，再加上前级模块，基本就可以收货了。
   

应该会比ma-1更好听，我用过几个月ma-1的。前级模块看来是肯定要加的。