同意！没有电子分音肯定不太好。然后喇叭线绝对不能不一样。
西湖肥妹88 发表于 2010-11-9 08:39

电子分音和双线分音或者双功放驱动可大不一样，需要废掉箱子的分频器，使用外置的电子分频器，通过多台后级直接驱动高中低几路喇叭单元，调整的难度非常大。
肥妹兄准备在66000上直接玩最高境界的电分吗？

66000真的要大电流后级才收的住!不要被它的96的灵敏度骗了
wannllt 发表于 2010-11-8 21:46

严重同意。我的感觉，驱动标称在95DB左右的大型号角箱，功率不一定需要大，但驱动电流一定要大，这样才能得到即细致，又控制自如的声音。

电子分音和双线分音或者双功放驱动可大不一样，需要废掉箱子的分频器，使用外置的电子分频器，通过多台后 ...
wm711130 发表于 2010-11-9 10:02

不会不会，我没有那么高的水平。

回复 西湖肥妹88 的帖子
西湖的旗舰不就是5路电子分频,哈哈


   

回复
西湖的旗舰不就是5路电子分频,哈哈
guhelim 发表于 2010-11-10 13:56

西湖的HR1，SM1等的电分是原厂提供的，已经和箱子的设计参数作好了匹配，如果功放搭配得当，并不太难玩。如果自己选取电分，难度非常大。
据说国内玩电分的几乎没有成功的案例。

简单吃过午饭，三人一起前往南京不思凡音响工作室，由刘先生给我们展示他的丰富古董藏品。
其中以JBL的驱动头，单元和成品箱居多，同时也有许多ALTEC，TAD，GAUSS，FOSTEX等古董单元。
JOHNLEEH兄和安德森兄以前来过一次，而我则是第一次参观，即使如此，面对如此丰富的藏品，我们几个还是有些“如入宝山，应接不暇”的感觉。

我们先听的是一对刘先生采用JBL9500的号角和14寸低音，自制箱体和分频器的号角。
重放上午在威虹听过的那些CD，除了声音的高贵气质和动态稍逊，其他无论是解析力，音场，音乐感都不逊色于JBL66000，而感情的细致和整体的轻松感似乎犹有胜之（66000为新箱，还有些放不开）。这对箱子叫价10万大员，应该是针对富豪级的古董发烧友。

推动这对号角的是自制的KT88推挽，采用全古董材料。看看旁边另一台古董胆机的这对西电的输出牛就价值不菲了。

随后我们又听了对价格仅为1万多元的原装JBL号角，主要用于影院，上面的号角和JBL4425上的相同，但驱动头比4425的更高级。
还是刚才的那些CD，除了整体的厚润度，全频的气势和能量感不如前面那对，其他方面的表现都非常好。

这对外型酷似TAD2402的箱子已经完成了箱体和号角的制作，分频器自制，采用全古董材料（包括西电铁心，电容等），卖价5万大元。

再上些古董箱和元件图。

包括KRELL KRS，JBL 375加大蜂巢，JBL OLYMPUS，TAD2401复刻版以及箱子顶部的JBL075，077，EV35和TAD ET-703超高。