文字与宗教是两个根本原因，其中文字是最基本的诱因。强大而统一的文字削弱了其它一切文艺形式在中国知识份子生活中的地位。

儒释道宗教思想在老百姓中传播对音乐的依赖性不强，绝对强势的语言和文字已经足够了。况且，这些宗教思想和势力始终没能在中国凌驾于宫廷政治和官场政治，中国人发明了举世无双的举孝廉和科举制度，再加上广泛的民间宗祠制度，大大限制了宗教组织活动的发展。也就是说，中国的音乐发展缺乏稳定持久的政治或宗教势力的依赖和扶植。因此，中国古代音乐只能往戏曲空前发达这一条路上走，而中国戏曲最主要的根基仍然是语言文字。不客气地讲，与中国戏曲的戏文相比，绝大部分欧洲歌剧的歌词都显得那么粗鄙无文。

写完帖之后, 想了一下, 感觉交响乐有一个"进化"过程, 刚百度了一下
交响音乐的起源: http://baike.baidu.com/view/39082.htm#2

其中有这样一段话有点意思:
法国大文豪罗曼-罗兰说：“艺术中没有进步的概念，因为不管我们回头看多远，都会发现前人已经达到了完美的境界……。假如有人认为几个世纪的努力已经使我们进一步接近完美，那将是荒谬可笑的……。”

音乐的产生跟什么有关?

首先是跟人有关,跟人科类动物有关而不是其它动物, 撇开这点不说, 哪跟什么有关?

跟社会状态有关, 社会状态包含些什么? 政治.经济.文化.语言.文字.风俗.宗教等, 这些都是影响音乐的重要因素, 前面已举过一些例子, 再举一例子:近期国内各大卫视台举办一些舞蹈.歌曲.音乐类选秀节目, 不看不知道一看吓一跳, 连台湾著名音乐人也惊叹:" 你们从哪里找来这么多有国际水平的人才?", 不但在舞蹈或歌唱方面超越了在他(她)们面前点评的导师专家, 在原创方面也是高水平的令人惊奇! 试想一下,回到十年前能否出现这种状况? 这与什么有关?

试想一下固步自封的全国才一. 二个电视台, 网络封闭的朝鲜, 音乐是如何发展的? 现在的朝鲜有很多方面都像我们的文革时期.

法国大文豪罗曼-罗兰说：“艺术中没有进步的概念，因为不管我们回头看多远，都会发现前人已经达到了完美的境界……。假如有人认为几个世纪的努力已经使我们进一步接近完美，那将是荒谬可笑的……。”

nba 发表于 2014-2-20 00:08

舞蹈.歌曲.音乐都属于艺术范畴, 在中国和世界都在不段地进步和发展.  如果地球还有五. 六十亿年寿命, 那么诞生才十多万年的人类还处于"婴儿"期, 处于"婴儿"期的人类意味着什么?

回复 Locustcong 的帖子
这个问题，我觉得要分两部分说。
    早期由于交通不发达，无论是乐器还是音乐都受限于区域和文化的差异。就洋乐而言，本来就是别人的文化历史积淀。目前我们还处于学习的阶段。
    西洋乐传入中国后，我觉得主要问题在教育上。首先国内的教育更重视演奏，国内音乐学院招生，通常天赋一流的学生会走上乐器专业，而作曲和指挥通常是在演奏水平不足打到专业线的第二选择。仔细品味梁祝诞生的故事，再联系目前高校教育现状，我们在优秀导师这一块是比较落后的。
    另外经济因素也不能忽略，虽然每个人都可以喜欢音乐，但不是人人都可以投入大把的时间，精力，金钱到音乐上。即使是流行音乐的路都走得无不艰难，更何况古典艺术。音乐虽然是精神层面的东西，但人活着首先是要解决物质需求的。
    但我相信随着网络的快速普及，普通人接触西洋乐的机会越来越多，我们与西方的差距会越来越小。至于什么时候可以超越，我敢大胆的预测，大约人均收入的购买力达到中等发达国家的1/2之后，就可以进入蓄势阶段，我们所等待的是一个机会时期，然后全面爆发。