谢谢自文兄，这网线与古河比优势明显吗？

自文兄：LINN KLIMAX DS数码流与WEISS MAN301您喜欢哪一个？各有何优缺点。

    4月初斌少带来WEISSMAN301，当日把玩了数个小时，只是草草了解和使用了其中的一部分功能，实在是意由未尽，当时是给它的黑背景和贵气音色小毒了一下，给记住了。及至6月份传出消息，MAN301的最新固件已经加入DSD文件播放功能，这在HIFI发烧级别网络播放器中首个,之前基本如KORG,MYTEK等专业机才有此功能，而且都是仅仅限于USB方式。这对于日益增多DSD文件的烧友的确是个喜讯。而我也是非常想知道DSD和PCM转码的差距是否足以让人心动，于是趁机主出长差之再次借入升级版MAN301，静下心来，慢慢把玩一下。结果这一玩就玩了差不多大半个月的时间。升级最新固件WEISSMAN301 再度位临，正巧碰上为SYSTUNE架套上碳纤套管，器材重置，先玩减法，去掉所有垫材，顺便先熟悉一下IPAD对301的操控，煲上2天，准备花点时间认真测试一下，USB和NAS,DSDDFF和DSD转PCMPK一次，    寄来的MAN301的包装非常环保简洁，打开甸蓝色的纸盒内就见到用绒布袋装着的机器，长方形比例非常苗条，符合当今骨感美人的审美观，呵呵！ 机器不重，就一台BD/DVD机，5公斤的样子，面板除了电源开关外再没任何控键，没显示屏，只有一个吸入式的CD仓，非常符合瑞士器材喜欢线条勾勒极其简约设计风格，更体现重量和价格成反比的一向做派。一切从简，遥控器都省了，全靠一台IPAD来操控。上次来的时候，基本都靠斌少来操控，这次自个来，首先还是要花点时间来学习一下，这是必须的。记得当初LINN KDS的时候，就没少打电话给代理问功课。


MAN301背后接入端子丰富，平衡和单端输出不在话下，输入的还有1394火线2组，USB，LAN网络接口，同轴数码，平衡数码，光纤各一组，涵盖目前全部数字文件播放的接口。功能主要有7种：1）作CD播放机2）CAS解码，即通过1394火线接驳电脑解码。3）通过USB直接连接移动或外置硬盘，播放里面文件而无需电脑。4）NAS播放，通过路由器和NAS服务器连接，播放NAS储存的音乐文件（这和LINN DS一样）。5）当做一台高端纯解码器用。通过同轴，平衡或光纤接驳其他数码讯源，如CD机，蓝光机，提升声音质素。
6）当一台高端多功能数字转盘使用，外接更高档的解码器（它有更不带解码的基础server版MAN301可供选择）。7)CD抓轨，WEISS利用自家专业的Saracon “沙拉控”软件把CD抓轨成高质素音乐文件。

使用时首先用IPAD上APPLE STORE上下载WEISSMAN的控制软件，然后按下MAN301面板上的唯一开关，你需要理解的是MAN301是基于电脑架构上的一台多功能你能媒体播放器，一切不能操之过急，当数十秒后红灯转成绿灯，说明这台高端双核PC已经启动，这时IPAD上WIFI搜寻到MAN301-XXXX的WIFI讯号，根据说明书输入登入密码，进入301界面。当我们进入界面时候，可以看到它分成上下两部分，上半部分左侧为设置，右边半侧为资料库，灰色分界线下方为播放列表，最底下是播放信息。左上方按下HOME后，进入REFENCER，可以在这里调整输出电平的大小三档，是否使用解码器的选项，还有A,B两组均衡曲线可以选择，默认为A，也就是WEISS本色表演。把外置硬盘，NAS接入USB和LAN网线端口，按下STORAGE，稍候片刻后右上侧会显示硬盘和NAS在ONLINE状态。打开其中目录速度倒还挺快，如果需要把唱片的封面等内核文件加入到301资料库的话，按下MOUNT（或者IMPORT)，呵呵，这时就要等上好长一段时间了（说明书上数百G容量的话，第一次要扫描上数小时，我的NAS有8T文件，扫完的话足足等上2天！！不过以后就一劳永逸，只要是扫过的以后就不用再次次扫描啦。



当进入曲库后，调入播放也是很有趣，在整张CD目录的左边点一下时（显示红色一下），整张唱片曲目会添加下面的播放列表上。点中间文字区域，是进入下一级目录，再点右边+号（显示绿色一下），是单曲加入下方播放表，可以列队添加。从曲库调入播放表需要数秒时间，惯了LINN DS即点即调几乎同步的实时播放，还真需要习惯一下。
   这次MAN301的亮点就是SACD的原盘播放，ESS9018芯片可以解DFF文件，但不能直接播SACD-ISO，所以首先把《麦景图测试碟》的SACD ISO解成DFF文件，又用WEISS Saracon“沙拉控”软件进一步转成PCM24/88.2 WAV文件拷到WD 1T移动硬盘上，直接接上MAN301USB接口上。《麦景图测试碟》track.1《火鸟》和track.10《幻想交响曲》两部动态大的作品。DFF和PCMWAV的规模感和空间感都有不错的表现，但是细节与堂音上，DFF是带有一种轻松和飘逸;低频上PCM干净、利落，绝不拖泥带水，DFF则是更多了一种松容和张力。track.2科达伊：小提琴与大提琴二重奏，金戈尔德(小提琴)、Jan施塔克(大提琴)，小提琴与大提琴合奏和小提琴美而细腻，擦弦质感DFF多了一种自然弥漫，大提琴的低沉舒缓，PCM质感表现很紧密，而DFF则是一种自然。track 5.：玫瑰花开(女高音：维斯孔蒂)，PCM的女高音时一飞冲天，而DFF则是多了些空灵和渐进式的穿透力。简单的讲，DFF的声音是比较宽松，延伸更加自然，而PCM则比较紧和硬朗，两者分野还是比较明显。总体而言PCM比起DFF来讲有至少20%的差距，看来SACD-DFF的威力真是相当诱惑人啊。

第一次试MAN301的时候，由于时间仓促，扫描曲库需要长时间的原因，没有接NAS播放，全程使用外置USB硬盘，而一直有闻说MAN301的NAS和USB播放差别还是很大的。这次突发奇想，把《麦景图测试碟》的PCM 24/88.2 WAV拷到NAS去，让它和USB上的DFF打场擂台。结果在NAS上的PCM大发神威，变成USB移动硬盘上DFF一样的效果，看来除了NAS独立系统的功劳，AIM NA3网线也是助了一臂之力。于是把便携式1T 希捷移动盘换成裸族硬盘座，外加IBM

10A开关电源12V强力供电，USB线也由古河GT2,AQ钻石上阵，终于可以达到NAS的8成播DFF时的八成水准。由此可见，NAS网络播放所受到的干扰还是比USB播放要低，不过对于贪玩人士在使用上USB就比较方便。

随后的试听都是以最佳的配置：QNAP 419PRO+ 双网线AIM NA3+ 科 4400企业级路由器+AIM NA3（老郭古河神油版）为音源的状态开展。CD有DG占士李文版《图画展览会+火鸟》，DECCA版迪图瓦指挥的《阿莱城姑娘组曲》，DECCA海廷克指挥的《肖斯塔科维奇第五，九交响曲》，EMI版《马勒 少年魔角》，SONY 古尔德《歌德堡变奏曲》，SACD DFF有《AV HK SHOW 2011》和《AV HK SHOW 2009》《麦景图测试碟》,ESO的大卫《勃拉姆斯小协》，五位女声的《FIVE BRIDE SONG》，2L的24-192弦乐精选，RR的24/176母带文件,《伶歌》黑胶转录24/96 WAV版，《当铺爵士》。。。。各种类型音乐基本都试了透。

总结一下：

1）
MAN301给我最深刻的印象还是它背景之黑，静如深海。这一点LINN新版KDS-1居然还赶不上。

2）
无论室内乐，还是人声，声音走向很清甜，堂音丰富且有湿润感，声场层次分隔错落有致，非常有现场的气息。都能给人一种倾心演绎的感觉，很耐听，很动听，有点贵气但又不做作。

3）
大动态交响乐章的演绎，非暴力型，而是优雅得体，配合物FM 10B驱动下的MB2，低频不见得过少或过于发软，而还是可以收放自如，点到即止，低频暗部纹理还是保持得相当清晰。

4）
高中低频段三维比较均衡，有长时间聆听的安定感，在音色处理上比LINN更多一种妩媚，反倒是LINN对之于它倒是是更白了一点。

5）
MAN301是一台非常高质素的数字播放器，本坛的大烧声摄之徒，灵岩散人目前都以它做数字播放器来链接DSC,WADIA的高端解码器来播放高格式音频文件，效果远非电脑+软件插件解码，或苹果MINI一类做播放器的效果所能及，是实实在在的音乐情感表现而非音响。

6）
WEISS MAN301和 LINN 几台网播之间整体的差异，KDS-1是皇帝,MAN301是太子，而LINNADS-1是公主。

请教AIM NA3网线是何方神圣？

感谢自文版主的专业报导。
请教如何将SACD的ISO解成DFF文件？

日系中旗舰级网线，AIM主打网线，HDMI和USB，日本《立体声》《hi-vi》杂志中的常客

请教AIM NA3网线是何方神圣？
zq6385 发表于 2013-10-12 21:59

呵呵，只是业余报导罢了。SACD ISO解DFF可以用SACDR 275软件

感谢自文版主的专业报导。
请教如何将SACD的ISO解成DFF文件？
genalex 发表于 2013-10-12 22:58

不支持ISO，很遗憾哦！

版主的评价很中肯，我最终选择了Linn KDSM.

都是用ESS9018，估计是硬解做不了，采用软解。不过也比转PCM要好很多了。能支持ISO的还没见高端解码器有吧？

不支持ISO，很遗憾哦！
pcmsc 发表于 2013-10-13 08:14

4月份的试用报告顺手发多次

前段时间WEISS MAN301曾经驾临6小时，最近忙了一点，说说听感。呵呵！
对于301这台机器介绍已经不少了，瑞士器材一向重量和价格成反比已是常态，我最关心的还是声音表现。当日下午Willson兄冒雨把机器带过来，辛苦了。开机需要热身阶段，我俩一合计，还是先试试WEISS的抓轨熊效果。当下挑选了《SUBERTH FOR TWO》(DG 沙涵）《淡淡幽情》《卡门组曲》（DECCA版 杜拉提指挥 蒙特利尔交响乐团在阿姆斯特丹音乐厅的录音），通过301机上的WIFI，无线路由连接外网，IPAD操控，大厂的CD很快就找到封面和曲库，国语流行曲就杯具一点，只能辛苦一点自己做后期用M3TG软件做内核编辑了。301自己没有内置大硬盘，所以我把一只1.5T音乐文件的希捷硬盘插在外置硬盘座上，用古河USB连到301的USB，感觉上认盘扫描曲目的速度还可以。它有AIFF,WAV,FLAC 3种文件方式可供选择。本来AIFF和WAV都是无损，理论上并无不同，然而这次却发现他们还是有可闻性区别的，AIFF的力度明显比WAV的强横一些，而FLAC的无损压缩，细节听起来比前两者明显就是少了一点。就301自身播放而言，在我的系统上我们都觉得AIFF比WAV是更合适一点。同原版CD比较呢，大概10-15%的差距吧，AIFF和WAV和CD的差距最少，文件的演绎会紧密和细节会弱一点，音色依然不错，对于抓轨而言完全可以接受了。不过这个和硬盘的供电和USB线的质素息息相关，当日用的配置只能是初步入门级（USB录音上的差异早前在大烧家用手提电脑USB连接柏林之声B100唱放录黑胶文件时候无意中发现，古河和鸡USB线录出来的差别把大家吓了一大跳，还有硬盘座的供电也是可以有提升空间，如改模拟电源等）。及后用我的8核双至强DELL 490准系统配合LINN官方推荐的BDPOWERCDRIP软件，抓同一CD的FLAC文件来我MAN301的抓轨对比，可能电源更强劲的缘故，会更透一点，但平衡度和背景黑还是301会稍占优。
      对于MAN301在我系统上的表现，我认为它是我要的那杯茶，301提供A和B两种FILTER曲线，在播放时可以随意挑选。A是一种很耐听很圆润的声音，中频有厚度，两端稍为滚降，也不缺力度，有模拟感，印象中隐约有老LINN CD12的感觉。坊间认为数码文件播放的诸多缺点在这无法找到，尤其它背景那种静深如海的黑，比我现役中的LINN KDS-1更胜一筹。至于B曲线就颇有趣，倒像新的LINN，高频有点娇艳妩媚。反复AB比较，我们觉得A才是WEISS的本色表演。我们想再进一步，使用NAS+路由方式，这是理论上最少干扰的玩法，据讲音质上会明显超越硬盘USB直入的玩法不少。不过当我们看完说明书之后，只有淡然一笑了--第一次扫描目录奇慢，500G需要数小时，而我的NAS是10T，呜。。。。
      当然和LINN KDS-1PK是免不了的，采用A-B-A的对比，高格式，CD，抓轨文件轮番上，KDS-1声底比较清澈，层次分离度和形体感更胜一筹，尤其是低频的下盘会更稳定。MAN301则是一种取悦耳朵的美，更黑的背景和更流畅，尤其SACD转PCM 24/88.2文件对比原版CD播放下，SACD的转码文件优势依然让我留下深刻印象。它的解码器是DAC202的改良型，价格在LINN ADS-KDS之间，从综合声音质素而言也是符合它的定位的。而功能上整合的便利性是LINN所缺少的。从周边的配置上还有许多可以提升的空间和潜力，诸如NAS播放，USB线和硬盘额供电。。。。对我而言，两者都是喜爱之物，如果LINN KDS一旦遇上WEISS MAN301+MEDIA+，或许。。。。。。

感谢自文兄分享试听经验！