请教Wadia 971 931 922 与CH D1+C1哪个更全面些？

1^#

发表于 2013-9-21 17:07:39 | 只看该作者

凡是讨论器材孰是孰非，非得出个好坏的结论的帖，最后总是众说纷纭，莫衷一是的。

其实，这很正常！

...
远视眼发表于 2013-9-11 00:11

远视眼兄：“Audionet G2: 超值之选，略平淡些”，为何不说Audionet G3。G2和G3各有什么优缺点，G3什么特点。我现在用的是英国之宝G08，功放是8550，音箱是新款小名琴，若换Audionet G3有没有必要，我的经济能力也只有此了。请赐教，谢谢！

点评

没有必要换G3：G3比G2功能少些，风格上差不多是一致的。发表于 2013-9-21 17:36

xgl890

2^#

发表于 2013-8-25 19:09:32 | 只看该作者

对于hifi性和音乐性，每个人的理解不同~！我相信wadia四件套绝不是终极，而是几款顶级之一！

狗儿念经

3^#

发表于 2013-8-25 20:16:19 | 只看该作者

对于hifi性和音乐性，每个人的理解不同~！我相信wadia四件套绝不是终极，而是几款顶级之一！
xgl890 发表于 2013-8-25 19:09

890说得对！CH、Wadia四件套、DCS维瓦尔第、天琴旗舰转盘解码
文豪顶级、Jadis顶级等等讯源没有哪一个能鹤立鸡群，有的只是不同的品位和取向！

lixue1966

中级发烧友

请教Wadia 971 931 922 与CH D1+C1哪个更全面些？

4^#

发表于 2013-8-25 17:25:43 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

请教坛内各位大侠，wadia971 931 922与CH D1+C1两套音源，哪个更全面些，我指的是对其HI-FI性与音乐性综合考虑，谢谢大家！

xiuxian6210

5^#

发表于 2013-8-25 17:33:18 | 只看该作者

不支持pc-hifi（基本系统），都不全面！

点评

ljj1111

有道理发表于 2013-8-25 20:22

rock

管理员

6^#

发表于 2013-8-25 18:05:06 | 只看该作者

没听过CH,但听过Wadia 9系之后, 你也许就根本无需去听其它音源了....

LCL123

7^#

发表于 2013-8-25 18:18:12 | 只看该作者

本帖最后由 LCL123 于 2013-8-25 18:22 编辑

为啥每位烧友选音源时都会拿Wadia 971/931/922和CH D1+C1对比啊！俺最终选了前者，作为数码音源俺选Wadia 971/931/922无怨无悔呀！

NHB-DTZ

8^#

发表于 2013-8-25 21:16:04 | 只看该作者

有同感，看自己的听音口味了，fosell转盘加Jadis的解码也让我念念不忘。

9^#

发表于 2013-8-25 23:16:57 | 只看该作者

的确如890所言，他们均是一流水准，但各有千秋。
相对于CH，W数字味重些；
恰巧两套我都用过，个人喜欢音乐性好些的机器，加上CH只需两根电源线，故留下CH了。

点评

sm163

感觉基本一样发表于 2013-8-26 09:38

LCL123

10^#

发表于 2013-8-25 23:37:40 | 只看该作者

CH粗听一两耳，初步印象很抓耳朵、柔细、流畅，稍多听一会感觉有点小家碧玉之感，声场、低频形体感、声音重量感貌似不太权威，所以说这东西还是要靠搭配，没有绝对谁比谁好。

点评

个人感觉：CH如多听听，可以长听且兄弟所说之弱点煲熟后全无。反观Wadia不耐听，久听易躁！发表于 2013-8-26 00:05

11^#

发表于 2013-8-26 00:02:13 | 只看该作者

呵呵，其实这就是各人喜爱不同。在我这里，069才是正宫，CH，Wadia东，西宫而已！

LCL123

12^#

发表于 2013-8-26 00:31:37 | 只看该作者

点评

远视眼发表于 11 分钟前
个人感觉：CH如多听听，可以长听且兄弟所说之弱点煲熟后全无。反观Wadia不耐听，久听易躁！

呵呵，最开始开声不久电源线乱搭配的确有躁之感，现在已无全无了，声音一天比一天惊喜多多，象我这样普普通通的前后级要是没有Wadia 4件套助我一臂之力真不知该如何是好，但开扬声底就找温润线材搭配应该会有满意的。音乐味见仁见智，我觉得声音鲜活、中气足、音质有血有肉、耐听就觉得音乐味很好了。嘿嘿

点评

其血玄黄

最喜欢的一条解释发表于 2020-11-2 14:35