有点迷糊，请教^

Omega系列是新型号,Monitor系列是经典,曾对比对过,更喜欢Monitor系列,特别是M0,M1绝对是好东西.

谢谢Rock兄回答。我曾经试用过Omega 1号线，觉得在我的系统上不是很搭配，有点肌肉感太强。能具体说说声音的分别吗。
用文字说明可能有点强人所难了，呵呵

其实我个人感觉Monitor系列监听性较强,能保持系统的激情和率直,而Omega 却有点做作,音色虽有柔美的趋向,但个人感觉缺少NBS力拨山河的气概,对于电源线,我个人最喜欢M1和M0..你觉得Omega 肌肉感太强?是指太肥厚吗? 1号和0号线其实都应该只用于后级.

我用两条MO，声音强劲，大力，粗糙。缺细致性和音乐性。

不喜欢所以出了。。。。

而Omega的确感觉有点做作,像肌肉比赛时候卖弄肌肉的选手。我想要的是有力量、有肌肉确不做作的声音，如《碟影重重》的伯恩，出手有力迅速。

\"我想要的是有力量、有肌肉确不做作的声音\"....Monitor系列啦! 我对大师说M0/M1声音粗,缺细致性和音乐性有不同意见,这当然是基于本人系统的看法...M1我用了近2年,M0现在依旧是我电源系统的总线..其实电源线最关键一点是提供足够的能量,特别大动态时的不能有丝毫的拖泥带水,这方面Monitor比Omega要好不少!至于细致性和音乐性,这是喇叭和功放的份内工作了...呵呵.

欧米伽的OMEGA白金比M0级别要高.MO的高频虽然有点粗(和同级比），但它那开山劈石般的能量非其他可比。OMEGA似乎在高段改了不少，但我感觉是“肉”多了，NBS最煞吃的招牌式低频狠劲大大被削弱了。

若我觉音场纵深拉不开，前后乐器粘在一起用ＮＢＳ有没有改善呢？
我在１４平方（３.３*４.２）
的房间中用：ＣＤ：米格１８（电源线为瑞宝顶级那条）--信号线ＡＱ钻石Ｘ２（ＲＣＡ）--ＢＬＡＤＥＬＩＵＳ（谱丽声）的ＴＨＯＲ　ＭＫ２（电源线为机线）---喇叭线ＡＮ　ＬＡ----ＡＤＡＭ的ＣＯＭＰＡＣＴ。使用了１.６年了，自觉声音开扬，中性偏点点暖，音染低，速度快，声音具有一定的厚度与水份，平时听古典多些，大小提琴室内乐交响等，也听听人声，人声较硬、涩，有点燥，声音偏紧；因仍没有为功放配电源线，如ＮＢＳ、ＶＤ、超时空等都有烧友推荐，我菜鸟都没试过，不知如何选，想声音滑顺细腻点，把音场打开，应用ＮＢＳ可行性大吗？器材是差了，但对我也是“极品”啦：（请各大师指点下，谢谢啦。

可能你对线材的作用抱有过高的期望了...\"音场纵深拉不开，前后乐器粘在一起\",感觉是系统本身的原因多些,用NBS会有改善,但不是根本解决方案.

谢rock版主，看来我是太天真了，想换条线就解决问题。我也想会不会是ＣＤ机的问题呢？只是目前尚未有ＣＤ升级目标，暂时不想对系统大动的话，打算配好功放的电源线再说，得点就算点，从这点出发ＮＢＳ是否为较为合理的选择了呢？或者说从线材出发而不动系统是一个错误的做法？