单纯说中音的表现，5英寸的0043当然更好。
6.5英寸的单元，现在一般最多分到2700-2800，考虑到瞬态和指向 ...
167 发表于 2012-2-3 11:42

十几年前在《无线电与电视》上看专家传道，6.5吋分频不宜超过2500Hz,8吋不超过1800Hz，当时也觉得不可思议。

不过烧友私下交流，也有不少朋友坚持认为6.5吋分频要3000以上才能得到较好地听感。
听过几位古董派的DIY系统，15吋配2吋号角+超高，分在600左右，性能指标没有测试过，但听感很宽松自然，定位、结像、声场也很好，有时候真不好说。

最近很多朋友都问到大口径中音单元的选择。
一般来说，纯中音单元，5英寸的比较多一点，因为考虑到振动质量、频宽和指向性、失真度等因素，比5英寸更大就难以做好了。
如果是6.5-7英寸，分频点要求比较低，对高音单元是个巨大考验——即使高音的频率能接上，但是能量不行。
所以，Morel 634的出现真的是及时雨！

这个单元特点：
1.碳纤维三明治振膜，两层碳纤维，之间是发泡材料，外面再涂有涂层，这样一来质量轻硬度高，而且内阻尼比陶瓷、金属之类又好，非常理想；请参考ATD Zellaton、Focal的顶级W振膜、Eton蜂巢盆；
2.长磁隙、短音圈的设计。这样做太难得了，音圈基本上只工作在磁隙里，磁路的失真最小，单元失真度降低；请参考ATC的SB75-150s等，请注意ATC其它型号不一定都是。
3.对称式内磁结构：请参考丹拿；
4.超大音圈：极佳的动态还原能力，极大的承受功率，请请参考丹拿；
5.一体式的盆架结实
6.蜂巢式音圈绕线，占空率最大，请参考丹拿；
7，特殊的振膜形状（中间凸起半球）有利于改善高频响应，所以它的频宽很好，离轴也不错，使用宽裕度大。请参考丹拿

图片有我朋友提供，谢谢：

这个纯中音和中低音636是同时推出的，基本设计类似。
它们一举成名是和天价音箱厂家Magico有关。
Magico的天价小音箱mini要价十几万一对，第一代mini采用ATD Zellaton中低音单元，第二代采用了一款神秘的喇叭，后来证实是有morel做的，除了振膜保持漏斗外观以外，其它类似636。
现在，Morel为他家还生产9英寸低音。

另外一家顶级厂家是
Lindell Audio，这是做录音室起家的，对音箱要求很高，最后做的天价音箱也是选择了Morel最新的碳纤维中音单元和最新的顶级10英寸。
这个是RM-2，价格95000美元，真贵啊：

这个箱子是顶级的RM-3，价格137000美元一对，呵呵：

634中音特写：

其实低音也是morel新款旗舰低音！

还有一个著名厂家Eggleston也在采用这个单元，本坛你搜索俺的帖子就知道了。
Eggleston的价格比较厚道，先赞一下。

634的中音和以往的morel完全不一样，非常清纯通透，解析力高而不乏中频的甜润，是难得的纯中音。
缺点是：
1.价格贵
2.不知道有8欧版本否

听过老曹引进的一款新西兰音箱好象就是用这款中音单元的，最大的印象就是中频解析力非常好，167所说的清纯通透形容的很到位，所以对没听过的EGGLESTON新款也很期待，老款的感觉中频过于浓厚了影响平衡度了。

不错滴！等货到时再欣赏一下！

这款中音确实不错，听过morel自家的肥婆，有点闷骚，挠得人心痒痒，嘿嘿

能否介绍一下MOREL FAT LADY的听感？

167兄，您最近爆发了啊，634要是有8欧版的就好了，看起来还是用四只的多，4欧的如果用两只不知道做成音箱阻抗是多少。

能否介绍一下MOREL FAT LADY的听感？
ADEN 发表于 2010-8-22 19:48

不错，但是没有Andra 3好，差不少。
但是报价更高。
因为箱体是碳纤维的