从小爱听交响乐，尤其喜欢马勒，很后来才知道马勒其实很花钱的。。。

当初抱着sony的discman和迪波2.0有源音箱听个昏天暗地，觉得你们玩器材的都弱爆了，音乐的精髓是不以器材的贵贱为转移的。

直到某一天在一发烧友（达拉杨）家听到B&W音箱系统的马勒第五，偶惊呆了，马勒第五原来还有很多偶以前木有听到的东西。。。。这些细节绝不是在迪波2.0上能听到的，而这些细节赋予整个音乐更多新的内涵。

B&W事件是对马勒的一个新认识，听马勒不仅仅是听旋律，越是好的器材越能反映出各个声部交织的魅力。例如在第八交响曲中最后2分钟时有个很轻的三角铁，这是庞大管弦乐中直通灵魂的一个声音，很多器材听不到。

器材有多好，马勒就有多伟大。

从第一盒马勒的磁带（西诺波利指挥第二，中图买的，20元，超贵）开始，马勒一直长伴偶左右，马勒不负偶，偶负马勒太多。在经济能力允许的前提下，从此踏上了器材发烧这条不归路。


其实偶对器材要求很简单：
1，好听
2，细节
两者冲突时，后者服从前者。

交响是美的，好听的，有时候在现场听一段未知名字的前奏曲，管弦一起音，就被感动地不行。如果一套音响冷冰冰的毫无乐感，再高的所谓的素质也等于零，音乐不感人，还要听它做啥？

但很多器材乐感和细节确实木法做到一起，那么蒙点就蒙点吧，偶刚开始用的器材HD650和ATC就是这样，味道有了，细节少了。两者并重可能要多花点钱，谁让马勒天生缺钱呢。。。这也算是偶音响上的磁带时期吧。

偶发过不少贴赞美HD800，这是继B&W后的第二个分水岭，偶发现乐感细节并重不再空中楼阁，遥不可及。感谢科技，感谢cctv。

再说细节。。。。。其实，细节多了，音乐肿么可能不好听？ 初入门的时候被误导说叮叮叮嚓嚓嚓的声音就是细节多，忠实还原，直白监听。如果说专业音乐工作者是在这样的环境下工作的，偶对他们致以崇高的敬佩。这是点燃自己，照亮他人的事业。

丰富的细节是乐感的重要组成部分，两者不矛盾，一点也不。

乐感好，细节好，交响的魅力一览无遗。找了很久，终于找到了音箱中的HD800，它就是汉森。新一轮的折腾，探索，体验，陶醉。 现在还不知道是否会出现下一个分水岭。哈哈。。。

各位交响爱好者们，在享受交响的时候给它点回报的，他会给你更大的回报。。。音乐是你忠实的，正能量的好伙伴。

我猜想，下一个分水岭很有可能是如hansen档次的高档落地箱，和书架箱听马勒，完全两个星球。

顶，写的真好。器材对音乐的表现很重要

我猜想，下一个分水岭很有可能是如hansen档次的高档落地箱，和书架箱听马勒，完全两个星球。
vincentlyl 发表于 2013-2-18 20:20

现在还母鸡。。。。。

按照以往的惯性来说。。。。是一个耳机决定了下一个箱子系统的方向。。。。难道要听一副剧毒的耳机？

顶，写的真好。器材对音乐的表现很重要
qui 发表于 2013-2-18 20:30

偶脚得。。音响，音乐就像走路的两条腿，互相映衬，缺一不可。。。。。。

我也在用HD800寻找音箱~

先拥有一个像样的独立听音室，其他的慢慢来。

用耳机作参考选音箱很难，耳机的很多特点音箱达不到，音箱特别是落地箱的指标耳机达不到，这有点像CRT电视机跟投影的关系，必须有所舍弃，才能有所得。

我也在用HD800寻找音箱~
拜新同 发表于 2013-2-18 21:32

祝早日成功

先拥有一个像样的独立听音室，其他的慢慢来。
MJL988 发表于 2013-2-19 17:36

这个8容易

先拥有一个像样的独立听音室，其他的慢慢来。
MJL988 发表于 2013-2-19 17:36

是的啊，对于我等普通烧友来说空间永远是个沉痛的话题！~~~

我也在用HD800寻找音箱~
拜新同 发表于 2013-2-18 21:32

还没有下手？