回复 clock 的帖子

箱子要报关，大约10天后能到。非常欢迎来听音指导。请问A3是在我家听的吗？敢问是哪位朋友？


   

这样子有点像“私奔达”。

比Rockport还好？有点怀疑。看起来一点不像没音染的箱体构造。
狗儿念经 发表于 2012-8-24 17:59

没听过之前，我的看法和您完全一样。 这是我出落魄箱子时发的说明：

自从本人发表了金雕书架pk掉3倍价格落魄书架的怪论之后，很多烧友都觉得不可
理喻；再看到我近来不辞劳苦携箱四处pk惹是生非，更是认为本人已经无可救药的堕落为枪
手。参加我的几个音响群也都对此议论纷纷。鉴于此，我认为有必要把自己的私心杂
念和经验教训细致的写一写，供烧友们参考和借鉴，并接受大家更加深刻的批判和讨论。

落魄书架被一些老烧认定为书架箱之王，声音特点是即厚实又通透舒畅，音乐味好，久听
不累。很多朋友听一耳朵就喜欢上了落魄的声音了，并为玩好它付出了诸多精力和金钱。
本人由于有段时间同时拥有落魄的书架和落地，对于落魄的个性还是比较了解的。玩落魄
之前，我一直在丹拿和英国箱之间兜兜转转，却总是搞不出好听的声音。我永远都记得第
一次听到落魄的情形，当时感觉仿佛听到了天籁之音，马上就认定，今后的升级目标就是
落魄了。
大约两年前自己生日，领导通情达理，恩准我把一对成色很好的二手syzygy娶进家门，山
盟海誓由此从一而终再不折腾。两年来，请了很多老烧来试听指导，前后也折腾了3、4轮
功放和前端与之匹配，希望把落魄的潜力发挥彻底。此中甘苦，来过我家的老烧都是见证
人。
现在打算出掉落魄换金雕落地，其实并非落魄不好听，而正是因为他太好听，太强
势。任何风格的前端和功放，到了落魄这里都抹去差异，统一成内敛、斯文、耐听的声
音。就像我们中华民族，虽然历史上数次被外族统治，但最终都不露痕迹的将之消化湮
灭，反而扩张了版图。抱歉，扯远了。
成为钉子户之后，用落魄来调钉，总是很辛苦，因为到了开发的打样试听优化阶段，各种
阻尼胶和装配松紧度的区别不是很明显，仔细ab对比很多很多次才能确定。所以我希望
重新建立一套更加敏感的系统和测试平台，使镁声钉的效果更进一步。机缘巧合，让我遇
见了金雕书架箱，他的特性正是我所需要的，所以才会义无反顾的中毒和推荐，并琢磨怎
么尽快摸透他的脾气，成为自己欣赏音乐和调试脚钉的利器。


现在我的两对落魄均已低价处理掉，就等着金雕上门了。

传说中的箱子啊

比Rockport还好？有点怀疑。看起来一点不像没音染的箱体构造。

样子很古典啊...
rock 发表于 2012-8-24 16:32

我也很喜欢这个造型。金雕的箱子就是普通的四方实木箱体，单元是手工自制的普通的纸盆或丝膜，论技术是几十年前的，但想不到一点箱音也没有，声音极为透明真实。

金雕箱子最吸引我的就是真实、无音染的音色，饱满充沛的情感。在这方面，本来落魄已经做得很不错，但和金雕一比就差得太远了。

但金雕箱玩好不容易，对前端非常敏感，换线、换钉，区别都很明显。

箱子的链接。

http://www.goldenote.com/index.php?option=com_content&view=article&id=116%3Axs-93&catid=31%3Aloudspeakers&Itemid=40&lang=en

样子很古典啊...

图片是慕尼黑音响展的图片。
听过金雕的旗舰cd机，10w的价位，高解析力，却又有着浓浓的黑胶味。

期待93，箱子到了直接蹭听：）

A3听过不错，声场佳自，细节丰富，透明度高

金雕（goldenote）是个意大利的牌子，我听了他的1万多的书架，立即中毒。在没听过样机、没看过测评的情况下，就定了落地。——这大约是全国、甚至包括东南亚第一对93落地吧，因为东南亚总代香港雅典说这对是他们第一笔订单。

期待听这靓箱，听书架有少少中毒，听这箱前准备练好神功，但估计还是没用。