1908s的灵敏度颇高，92dB，而且，频率响应从2500-30kHz几乎平直得像是画出来的一样理想！
它没有硬膜高音的高频谐振峰，非常好用

再来看看这个Mundorf最便宜的1908S高音的脉冲响应和瀑布图：
简直是好得让人咋舌级别的！
一般厂家很少提供这两个数据，因为测下来好的非常罕见。
我对比了手上另外一个，天呐，脉冲响应没法看了........
1908S能对信号中的强大电流飞快地跟随，而且能在信号还原之后的0.4ms之内迅速恢复，就是说前沿响应和后沿响应都极为理想！
而且瀑布图看起来也不错的，不过我对其中一个坐标的单位值还是不清楚，不好下结论，就是时间轴上的单位

再来看看1908S的离轴响应，包括水平方向和垂直方向的。
这个表现比铝带的出色，请注意他的水平方向给出了轴向上、离轴60度和90度两种，比一般球顶高音厂家给出的条件更为苛刻！——一般都是给离轴30度和60度。
即使在这种情况下，它的表现也是很好的。
铝带高音的垂直指向性经常被人抨击。可能是因为发声方式不同吧，Mundorf给出的这个垂直指向性表现也不错！

最后看看它的失真率表现，非常不错！在可用的频段里可以和超低失真的钻石高音接近！
而且，厂家给出了两组数据，一组是2.83V即92dB时，一组是104dB下的。
104dB是什么概念？在这个条件下，1908S的可用频响的失真基本上都在1%以内，而且失真高的地方也是2次谐波失真，不会太难受。
大多数情况下其失真低于0.32%！而在92dB时，从3k-20K，失真基本上都在0.32%以下！很长一段频率，失真还都在0.1%以下！！

很少有厂家会给出失真指标，Accuton的给了，不过没有像Mundorf那样给出另外一个在大音压下的数值。
RAAL也给了，而且数值也不错，但是当我放大那虚呼呼的图表时不经哑然失笑：原来它只给了85dB音压下的数据！！
气动高音的能量感是强项，看来不是空穴来风

有哪个厂家高音用Mundor气动负责较低频断;阿枯藤的b20负责较高频段??????

有哪个厂家高音用Mundor气动负责较低频断;阿枯藤的b20负责较高频段??????
guhelim 发表于 2011-12-11 17:04

这么干纯粹是浪费钻石高音。
两者音色上也不一定匹配得很好

请教，比较丹拿T330高音，哪个要好用一些，比如和魔雷的634搭配做十寸三分频。

请教，比较丹拿T330高音，哪个要好用一些，比如和魔雷的634搭配做十寸三分频。
xiechen 发表于 2011-12-11 17:13

请问您说的好用的标准是什么？是容易做分频器还是音色百搭？
Mundorf现在有4款气动高音可以选择，最大的那一款灵敏度高达94dB，可以分到1200Hz，这是任何1英寸球顶高音都不敢想的吧
330具有独特的音色和美感，这也是有很多人喜欢它的原因。

回复 167 的帖子
要不誰买来试试?????BD20做超高~~~~    elac不就气动高音+蘑菇头铝带

回复
要不誰买来试试?????BD20做超高~~~~    elac不就气动高音+蘑菇头铝带
guhelim 发表于 2011-12-11 17:22

灵敏度不匹配啊，BD20的灵敏度只有89db。Mundorf的AMT灵敏度都比较高。
Mundorf气动的失真也非常非常低。
你看看这个高音，1W/1m时候1K-15K几乎都在0.1%之下，直接向钻石高音的失真率看齐啊

谢谢167，是音色。喜欢听有一些甜美的声音，比如魔雷的33，但33的声音总感到有点粗。而申士宝的9900也不是很满意。这两款现在在用。

谢谢167，是音色。喜欢听有一些甜美的声音，比如魔雷的33，但33的声音总感到有点粗。而申士宝的9900也不是很 ...
xiechen 发表于 2011-12-11 17:31

Mundorf气动的音色很细致的，可以去听听Magico M6或者贵丰Mojo，还有不少音箱也用了，最常见也是最便宜的是Mojo吧。
至于330，肯定比9900或者Morel33细致，它和气动两者之间的取舍还是要看个人的喜好吧，不好一概而论。
另外，同样是气动高音，Mundorf的声音表现和ELAC或者ADAM的有所不同，不要用后两者的声音来推测。
最好自己去听听。