回复 公羊 的帖子
谢谢！
但还是有些不明白，红线在500HZ－1000HZ太高了吧。


   

动态、瞬态相对更好，大功率下失真更低

呵呵，大磁钢的诱惑
还是12E77
E规格的磁钢已经是AT里最大直径的了——220mm。
还有一个F，也是220m ...
167 发表于 2010-12-23 23:07

请问是否还有12F77？要是有，其100HZ-150HZ的表现，应该比158#贴中的红线强吧。

那个红线是加了分频的曲线，综合曲线就不一样了。

中音倒相管没测量。

现在俺的土炮，男声比4428宽松厚润很多
167 发表于 2010-12-22 23:06

要是提高低音的分频点,让低音发声到400周,也许更厚润.

回复
其实我对4428也有诸多不满意，不过宽厚的男声却是很吸引人
djtjdjtj 发表于 2010-12-22 22:01

现在俺的土炮，男声比4428宽松厚润很多

现代音箱都倾向于往宽频方向发展，给制作者和使用者造成的难度提升不小。搞过房间声音处理的朋友都知道，对付高音用面积，对付低音用体积。宽频音箱，尤其是低频下潜深的音箱是很难玩好的。同样一个木匠，刨一个1米长的板子，很容易做到“平整”，但刨一个2米长的板子试试看，想做到平整就难多了。其实他的手艺没变，成品结果也一样的水准，只不过2米长的更容易“显现”出瑕疵而已。

有鉴于此，我做土炮倾向于使用纸盆，放弃一些频宽，换来对功放的宽容度和相对高一些的成功率。

现代音箱都倾向于往宽频方向发展，给制作者和使用者造成的难度提升不小。有过房间声音处理的朋友都知道，对 ...
David 发表于 2010-12-24 11:21

要挖掘好单元的潜力。箱体的制作，计算及分频器的调试难度会更大，一旦搞定，肯定很美妙，我等成功的机率太少。

回复 167 的帖子
其实我对4428也有诸多不满意，不过宽厚的男声却是很吸引人

等12E77啊~~~~

要是提高低音的分频点,让低音发声到400周,也许更厚润.
djtjdjtj 发表于 2010-12-23 00:29

这么做不太理想吧，等于是把人声的一部分频率分给了低音喇叭.......