不是简单加个时钟就会好声音，从数字信号传输到转换到解码要用一个时钟信号，而且频率要求一致，在统一的基础上再加10M原子钟基准，数字信号与模拟信号不一样，所以所有数码线与时钟线要求用品牌线，这样能保证线的阻抗，保证传输中不丢包，希望玩数码的前辈来指点一下，让想玩母带音乐朋友少走弯路。

.                 

搞得得当，数字转盘超过cd转盘是很正常的，但代价肯定比一个单纯的转盘要高。如果已经有大量cd收藏的，还是升级转盘合算，如果就几十张，直接搞数字也无所谓，但尽量从官网买付费下载吧。

回复 ywhu 的帖子

比一套DCS scarlatti强?严重表示怀疑.请说下整套器材
   

呵呵 嘿嘿 呵呵

昨天ipad上不了图

CD这么多年还能在音响界保持长青自然有它的道理，要轻易超过它也是不容易的。

数字音乐前景很好，无损存储不会遗漏任何细节，现在也有一些高素质DSD直解的DAC，配合高品质的数字线、USB界面等肯定不错，但以苹果来作为数字转盘肯定是不行的，先不说主机噪音和振动的影响，电源这块就很难解决好，aurender w20也不是完美的，目前纯数字转盘除了aurender 还有weiss的 man301，bryston 的BDP2，跟进的厂家不多，技术提升方面还有很大的空间，但在目前还不具备挑战高素质CD转盘和合并机的实力

一周前我也同意你的规点，你说的问题目前我的系统上都不存在，从目前你说的问题看你还不了解数码播放器，我的整个系统从采购到完成花了十天时间，但策长了二年时间，当时解决不了计算机部分的时钟与解码器的时钟同步问题，所以我用的是苹果64位服务器，他不同于一般电脑，他的系统到内存都有校验纠错功能，4块硬盘通过主板总线传输，没有连接线，时钟部分采用HP的10M铯钟给DCS的时钟出44，1和48k时种再用locus音频时钟器转出96K和192K把antelope word clock和DCS解码器word clock同步起来，目前系统中的苹果服务器加antelope加起来等于DCS的CD转盘功能，经过AB反复盲听目前绝对好过CD的声音。欢迎交流讨论，本周六会再请一些烧友一起比较，到时把结果再给大家汇报。

楼主如果是用高清文件和CD对比那不能算赢

RME MADI FX 音效卡大改裝,並修改原廠Driver,繞過硬體CLOCK直接軟體運算,零時基誤差,
直接類比輸出就可以把目前最新的DCS整套旗艦KO了,我知道很多人不會相信,但這是事實!

探索PCHIFI数码系统对于CD和SACD系统的替代，总是有益的。关键是，要谨慎调试和报告效果。
我相信技术进步的力量，虽然我自己无力搞这样的探索，还在听CD。

http://www.myav.com.tw/bbs/showt ... amp;pagenumber=1091
這個討論串,有興趣可以去逛逛!