极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

271995

查看

669

回复
返回列表
楼主: 167

229#
发表于 2010-4-19 11:27:12 | 只看该作者
UW1258还是放一放吧,谢谢

使用道具 TOP

230#
发表于 2010-4-19 11:34:31 | 只看该作者
用ETON 12-680呢,有烦167老兄了。

使用道具 TOP

167

231#
发表于 2010-4-19 15:52:00 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2010-4-19 15:53 编辑
用ETON 12-680呢,有烦167老兄了。
wwwhz 发表于 2010-4-19 11:34

有兴趣就自己试试吧,Andra 3的分频点是1800Hz,135Hz。

我自己是不会去仿造哪对音箱的,推挽等压驱动,没见过业余玩家做,太难了

使用道具 TOP

232#
发表于 2010-4-19 17:48:15 | 只看该作者
我准备先做个底音箱来搞推挽等压驱动,先试验箱的容积,折腾在说。低音用ETON 12-680可以吗?

使用道具 TOP

167

233#
发表于 2010-4-19 20:37:08 | 只看该作者
ETON 12-680本身是个好单元,但是没见过谁拿它搞等压驱动的

使用道具 TOP

234#
发表于 2010-4-19 22:09:19 | 只看该作者
伊顿的震膜太重了,107g, 真得用脚踹
AT 12寸才60g啊
魔雷也不行,面积还小,根本就炮单元啊
还是花钱买个安心吧,低音单元看了一圈,还是AT好

使用道具 TOP

167

235#
发表于 2010-4-19 22:42:35 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2010-4-19 22:50 编辑
伊顿的震膜太重了,107g, 真得用脚踹
AT 12寸才60g啊
魔雷也不行,面积还小,根本就炮单元啊
还是花钱买个安心吧,低音单元看了一圈,还是AT好
8705 发表于 2010-4-19 22:09

12-680的mms是92克,不是107克,主要是因为是振膜很特殊;
而且ETON 12-680的mms一点都不算过分,你看看Focal的13寸,好像没有一个比它低的;
AT的振膜比较薄、软,强度远远不如ETON的。

我倒是觉得如果AT也采用Eton那种振膜就NB了

使用道具 TOP

167

236#
发表于 2010-4-19 22:43:44 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2010-4-19 22:45 编辑

另外,mms不光是和振膜有关,和音圈也有关,如果Eton采用的是双层音圈,那么mms就小不了啊。

mms大也有大的好处,低频下潜低

使用道具 TOP

167

237#
发表于 2010-4-19 22:48:16 | 只看该作者
举个例子,Focal的13W8711大口径低音,也是13寸的,W振膜的,也是复合的三明治振膜,mms居然是150克,好像没人说这个喇叭难推吧,灵敏度是89.19db,比ETON还低

使用道具 TOP

238#
发表于 2010-4-21 21:30:59 | 只看该作者
嗯,受教了

再好好权衡权衡……

使用道具 TOP

239#
发表于 2010-4-22 08:34:04 | 只看该作者
167兄,Andra 3没有面网吗?北京的灰尘大啊!

使用道具 TOP

240#
发表于 2010-4-22 12:20:34 | 只看该作者
247# iron_chang


我代lz回答这个问题,有网罩的,高中音带一个,低音带一个,一对共4个网罩。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-7-3 02:21, Processed in 0.027739 second(s), 13 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.