就知道吃，哈哈！
牛仔意思任何空间都没必要做环境处理（我理解空间中填塞的家具以及任意除音响之外 ...
狗儿念经 发表于 2013-6-27 01:20

看来你也没搞明白嘛
录音与现场的区别，就是录音带有现场的环境声
现场的环境声来自建筑物，录音来自记录与系统重播

回复


    只有一种可能，牛仔不是玩音箱的，是玩耳机的，耳机不要声学处理，哈哈
fanhn 发表于 2013-6-27 08:44

叫的最大声的，不说话了

牛兄所言：“如果把一个录音唱片看着一碟菜，演奏者与录音环境可以说就是食才，录音制作就是厨师，听唱片的就是食客。作为食客应品偿美味，而不是去加工。。。”
我想说的是食客品尝美味还是要受环境影响的，举一个极端点的例子，茅坑上的食客能品出什么美味？

我想说的是食客品尝美味还是要受环境影响的，举一个极端点的例子，茅坑上的食客能品出什么美味？

fengye 发表于 2013-6-27 10:35

看来你也没搞明白嘛
录音与现场的区别，就是录音带有现场的环境声
现场的环境声来自建筑物，录音来自记录与系统重播

看来你也没搞明白嘛
录音与现场的区别，就是录音带有现场的环境声
现场的环境声来自建筑物 ...
牛仔 发表于 2013-6-27 10:56

同意！
只不过听音室的建声处理，实质上处理的不是唱片录音的声音，而是喇叭出来后在听音室空间里的声音，希望把这些播放出来的声音在听音室里做出一个听音者自己喜欢的有现场感、舞台空间感的声音效果。
实际上存在三种声音：现场的声音、录音里的声音、听音室里的声音（通过器材播放与听音室建声空间不同综合而做成的声音）。既然是听音室听器材，我只关注第三种声音……

看来你也没搞明白嘛
录音与现场的区别，就是录音带有现场的环境声
现场的环境声来自建筑物，录音 ...
牛仔 发表于 2013-6-27 09:04

老牛就喜欢把简单的事情复杂化，你这圈画了三分之二，剩下的三分之一大概要留一手吧？

老牛就喜欢把简单的事情复杂化，你这圈画了三分之二，剩下的三分之一大概要留一手吧？
狗儿念经 发表于 2013-6-27 12:02

自以为是的牛人太多，提防点

先不处理空间，首先搭配摆位调声到感觉差不多，然后再说......？

先处理房间，就是把声音风格确定。要中性百变的声音就简单的空间更好，处理电源 搭配和摆位才能发挥器材本能!音源和音箱相对重要些，不知道是否对正路，请教牛仔大师

请教过于言重了
声音是没有风格可言的，只有真实还原。
电是最关键，其次再到搭配与摆位。。。
系统每一环节都重要，但要学会合理搭配。合理搭配可参考每件器材的频响。。。

先不处理空间，首先搭配摆位调声到感觉差不多，然后再说......？
尘客 发表于 2013-6-27 14:46

尘客兄，如果调整好的系统，根本就没“先”与然后了

处理空间：能量得失，很难平衡的是音色，后面建立音响系统的代价更大，也不是很主张房间“声学”处理。最关键的电，也是最难弄啊摆位也能改变频响。每一细节都可千变。谢谢牛仔大师