想做和事佬的人不少，其实俺也希望能和谐和谐，理解你们的好意，不过有些话不吐不快，对错各人自知，恰当与 ...
远视眼 发表于 2011-12-1 19:17

几乎所有烧友在发烧过程中都吃过＂药＂，没办法，没有人会抱怨。但有人要说我给你毒药你也必须吃，不吃就不合我的规矩，这、、、也太欺负人吧！ 哈哈吃药是骗一点点钱。吃毒药就骗了很多钱

点评6楼的朋友提到，新C4开价31万。我想知道的是，若真有客人掏出31万去买了，商家会按这个价格卖给 ...
ql4884 发表于 2011-12-3 10:04

2.2万美元也要14万 RMB了, 比起老C4 贵40% ,呵呵,好像比较合理...

普通C4 1.9万美元，C4 Signature 2.2万美元，贵3000美元，贵16%
但无论如何也开不到31万人民币啊，呵呵。

真的是奸商，还好意思报价！

已经买了安卓3，黑色的，收到之后发现比银色好看

已经买了安卓3，黑色的，收到之后发现比银色好看
yangxianke 发表于 2011-12-3 14:11

上全景图啊

我朋友刚出掉一对准全新的C5,原包, 6.5W人民币!

是呀，商家开价31万，如果真有米人给31万要买，那么

1。商家会照收31万呢？

2.。还是老老实实跟客人讲"哎呀，没有啦，31万是开价而己，实际上，不用那么贵，XX元就行了！"

如果是

1。那客人真的按这个价格买了，之后，他了解到了市场合理价格，他会怎么想？

2。那客人听商家如此"老实"，我估计客人反而觉得不诚实，心想"靠，既然你XX元就能卖，那干嘛还要开个高价？逗我玩么？？？""


可见，不管以上 1 或 2 ，音响业乱开价之风只助长了买卖双方的隔膜，互不信任而己

哈哈，我就知道捅了这个马蜂窝的后果。可是心直口快，忍不住口。

呵呵!

想问一下FS兄，您对串货这样的现象这么看？

北京的丹拿买家到香港买丹拿，这其实不是串货了。串货是香港的商家把港行批发到北京的非指定销售商的商业行为。一般情况下这种行为短期内可能对消费者有一定的好处，但长期而言是三输而不是共赢了。毕竟大陆和北京的销售是付出很多的努力去推广这个品牌的。品牌推广好了，作为消费者也有极大的好处的，毕竟就算出二手也很容易。但如果这个正常的市场行为被短视的串货行为所打破的话，那么还有谁去推广？

毕竟开门市做广告就是要让大家都能去认真消费的前提，普通人是不会去买一个完全没有接触过的品牌的。

水货多也和代理商的控制力相关，有些品牌水货生存空间很小。