高音单元的选择范围最大，相关的争议也最多。暂时不想深谈，引用一句毛主席语录：“要想知道梨子的滋味，就必须亲自尝一尝”，实践出真知。

高音单元的选择范围最大，相关的争议也最多。暂时不想深谈，引用一句毛主席语录：“要想知道梨子的滋味，就 ...
David 发表于 2011-12-15 10:12

下半句是：斗争（折腾）长才干！
日前临时空降到S城去参与了一次集体折腾。谈到电源的供电对于高电流后级的重要性时，粗俗如我出口了一句“温饱思淫欲”，在场的一位哥们马上就接岔：你这个比喻俺马上就明白啦。
读了DAVID兄的绝妙的“人体比喻”论，感觉有些东西确实可以一捅即破的。关键看你怎么捅和用啥捅。
继续静听DAVID兄讲课。。。

到底是空降兵水平高，总结到位：实践出真知，折腾长才干。今后就是俺发烧的座右铭了！

低音单元的选择要综合考虑多方面的因素，首先是与中音的灵敏度匹配。单看厂家给出的技术指标是不行的。我的 ...
David 发表于 2011-12-15 09:55

受教了，看来单元的灵敏度应该是中间凹两头翘才容易取得平衡。中音一般不做衰减的，如果加以衰减，对声音的听感会不会有影响？

前面David兄说过，高音用精饲料，中低音次之。我分析是不是高音信号强度相对较弱，高频率信号对电容电感电阻产生的衰减、扭曲等干扰因素反应比较敏感。中音信号处于人耳敏感区域，是不是也应该和高音同等对待？

受教了，看来单元的灵敏度应该是中间凹两头翘才容易取得平衡。中音一般不做衰减的，如果加以衰减，对声 ...
斑竹山 发表于 2011-12-15 20:20

如果不衰减中音，在当下的单元组合前提下，那就只有电分一条路可走。曾经考虑过电分，目前分频器外置也是给电分留下了操作空间。但暂时的兴趣不在电分，目前的声音足以满足我当下的需求了。至于衰减后对声音品质有无负面影响，除了我能把前级的音量从7点拧到9点之外，我没听出来中频的表现有何劣化。

前面David兄说过，高音用精饲料，中低音次之。我分析是不是高音信号强度相对较弱，高频率信号对电容电感电阻 ...
斑竹山 发表于 2011-12-15 20:30

非不为也，乃不能也。高音信号通道上的电容不过几uF，我用Mcap金银膜（厂家生产的最大数值10uF，体积相当于一只二踢脚）并联AN的铜管银膜（最大数值0.47uF）尚能负担得起；中音信号通道上动辄几十uF甚至上百uF的电容，用同等级的十几只Mcap并联？要是AN电容就得上百只来并。这还是一阶分频线路，本土炮中音采用的是四阶，这么搞的话，需要多少只电容？Mcap金银膜4.7uF五年前在广州的零售价就接近1000元一只了；AN铜管银膜电容0.22uF五年前在香港的售价就相当于2500人民的币.....照着高音那样的玩法搞中音，要出人命的。

第一对土炮的中音分频线路上倒是采用了大量Vcap油浸电容并联（宛如一个集束“二踢脚”），差点塞不进箱体，造价超出想象，只此一回，下不为例。

第一对土炮的中音分频线路上倒是采用了大量Vcap油浸电容并联（宛如一个集束“二踢脚”），差点塞不进箱体， ...
David 发表于 2011-12-15 21:43

刚刚健身回来。开机围睹DAVID兄一层层捅破“窗纸”，实在过瘾！
坊间只知道DIY是为了图省钱，殊不知DAVID兄的DIY是为了达到自己的终极目标！
就让我搬张小凳现在就开始排队等DAVID兄寄一对心爱的代表作来给我的小情人KONDO SOUGA2a3作伴吧。

回复 ikushi 的帖子
空降兵大哥，隔壁有烧友贴出的凯撒音箱的分频器您可留意了？它用上了丹麦DUELUND电容？但尚不清楚是不是银膜的。大约一年前我曾经打听过DUELUND的银膜电容，可定制82uF的，价格如果没记错的话，一只82uF的银膜电容价格是4000多美刀！有鉴于此，我才对凯撒充满了敬佩与期待。以您的KONDO前后级+AN旗舰线材来搭配凯撒，我都不敢想那会何等靓声了......


   

回复 David 的帖子
DAVID兄：把不敢想的事情变为现实就是我等关荣“参军”的唯一目标！按照“一人参军，全家光荣”的传统，此事还是需要司令部的首长们指点迷津！
自从加入空降兵大家庭，现在是越来越迷那些只为兴趣，不为“五斗米折腰”的欧洲音响DIY奇才！

   

D兄，您的AT纯中音，应该是国内第一人用上的吧，不过看起来倒磁板并不厚呢。