建议兄试试sunshine的镁钉 当你觉得素质不够时候

哈哈哈！！！先赞一个，超级长篇烧路之旅，再回过去看

      当晚将四只大钉垫在T3转盘底下原机脚內侧，那转盘底板十分平整垫后与器材架层板结合得天衣无缝，纹丝不动。开声后带来的最大改善是背景的宁静度和乐器的分隔度，提升非常明显。听了人声，弦乐和轻音乐几张碟，表现得节奏明快，声音鲜活，不干不薄，一切的一切都恰到好处，让人感觉音乐的重播就该如此。原来Tri300让人诟病略显声粗的不足在黒+，MC Silver，3035和FE的共同协调下竟几乎完全消失，听雨林公司许岚岚的那张<远飞的大雁>，囗型收得非常好，两端延伸充足，把许岚岚那明亮，婉委，气足，腔正词圆，一飞冲天的高音表现得淋漓尽致，听得我心花怒放，谁敢再言Tri300声粗！值得一提的是由于Tri300的胆型胆意这使得它在演释弦乐的时候格外迷人，厚润湿滑，实体感更强，同样的<百万名琴>，<白头佬>用Tri300来播我觉得比自己另外的二台功放更具木质感，更生猛鲜活，充满弹跳。如果没有625，没有接下来的试听，我想八成自己会留下这套FE大钉。

      到了第二天晚上，我忽然想起那条RUBY HILL ll 电源线在自己的系统上只插过前级，转盘，没试过插解码器，该试一下呀，说不定可以提升高频的华丽，让声音更飘逸优美些。于是便鸡婆的拔下DAC64 ll 上原用的吉威SE电源线，换上露皮汗儿。暖机开声，听不多会，大失所望(其实早巳料到)，声音表现毫无提升，反而由于浓郁使得透明度，活生感被削弱，音乐变得了无生气。再次证明64 ll 代解码本身巳有足够的厚度和甜份，根本无须再用有味道的厚声电源线帮忙。反而中性，透明，快速的吉威SE才是它的最佳拍档，最后乖乖的换回吉威SE电源线。止此我对露皮汗儿的好感巳降到最低，呵呵，今天的我又打倒了昨天的我，惭愧啊！又想起曾有一篇报道:说某位音响名人用瑞士某牌前后级配意大利某牌箱子，全套银彩高端线材，如何如何好声.....，蒙菜鸟吧，全套银彩会好声？我猜八成是"妖声"！

      想到这次试大钉是为了给625配K1减肥，逐退下Tri300换上625，听了各种类型的音乐，发现系统的改善没有用合并机时那么明显，尽管在前后级组合中大钉的作用也是正面的，但是瞬变，活生感，低频的控制力和弹跳仍和自己的期望有差距，也就是说仅靠大钉无法完全扭转系统因浓郁所带来的一系列问题，而且我也发现垫钉后低频的下潜少了点Q劲，似有一丝轻微的僵硬。虽说乐器的分隔度得到加强，但中高部分的线条感被过分强调，弦乐的密度有所削弱，线条太细太瘦，沙沙的质感变少，眼下的重播显然与唱片录音时的实际情况有违，更惶论接近了。连续听了两个晚上，对大钉所带来的这样的效果并不能满意，系统改善的真正出路在哪里呢，思绪一时有点茫然......。

      接下来的几天没有开机。和周总，小曹他们交流一番，他们觉得FE钉与HRS垫结合用可能效果更佳，关于喇叭线调整周总说可试试770。又是银彩，呵呵！想起以前550在自己家的两进两出经历，怎么也提不起兴趣，幸亏770还是一如既往的"断货"，否则让我试了免不得又贬上几句，怕是要影响人家生意，罪过啊！就这样到了周末，开机，暖身，再拿出买625时另购的三个HRS薄垫垫到625底下，让其原装脚悬空，洗耳躬听，哎！似乎中高频圆润了些，密度强了点(感觉而已)，可似又拖慢了速度，节奏还是跟不上，用涂伯和常叔的话说:打不了"拍子"。写到这里必须交代一下:我的那对K1底下并没有锁上原厂脚钉，那原厂钉有五，六颗，又小又短，而K1的接线柱紧贴底板，用厂钉我不知道喇叭线怎么锁，而家里是木地板，用又小又尖的钉非常麻烦。另一对帝华脚钉十分粗壮，但上钉垫的时候还得女儿帮扶着。所以现在K1底下垫的是三只HRS厚垫(最大号的那种)，我觉得方便效果也不错，小曹他们试音时也是这样垫的。看来还得在信号线上动脑筋，钉垫一类只能锦上添花，无法雪中送炭。

      两粒的行情一直在六，七万间，另一台铭器32呢八万左右，免不了要比较一番。便说:我是不该等一台32呢？店主笑着回答:32没它好听的！这里店主用"好听"两字我觉得十分贴切，他没有贬低32，也没有说32不如suite。接着他说:我听过，卖过32，还修过32呢。修过？我好奇起来.....，店主告诉我，32里面用了好多集成芯片，电压波动或使用不当很可能受损或发生软故障，修过的那台就是不明原因开不了机，修复起来很麻烦的。而且32真的没啥味道，清淡得很，再挑剔一点的说，32的声音还是有一点点轻微的机械，不是每个人都喜欢。suite呢，线路简单，都是独立元器件，除了可能要换换电容，真发生问题，亦好查好修。声音呢，cello虽然以透明中性著称，可suite的中高频带有一丝清甜的韵味，十分润泽，就是这一丝特殊的韵味让人感觉很好听！店主的一番话让我对32的憧憬一下子减去了大半.......

      近日在本坛Tomc兄的热情指点下，把自己的cello suite前级的P201输入卡拆下，对上面的两组输入选择和增益开关进行了重新设置，装回后仔细听了两日，系统声音表现有了显著改善，详情容后再述。在此先对Tomc兄的热心帮助表示感谢！

喜欢看兄台的发烧历程

      说来惭愧，自己的suite前级巳听了多年，以前怎么没想起输入卡可调节这回事呢！原因真是说不清，呵呵。记得在入suite前，家里是pass xo前级配fpb 250m，当时对xo前级巳不太满意(xo的口碑在圈内一直不太好，弄得自己只要提起就被别人数落，很没面子哦！)，有回拿了朋友的ARC LS25前级在家和xo比试，高频部分的湿润，延伸竟然嬴了xo，但LS25的低频强差人意。所以那时目标是参考2前级，无奈参考2不太好找。后来去宁在一商家朋友店里见到了这台suite前级，当时机上布满灰尘，看上去陈旧(事实上也确实陈旧，廿年前的货了)，毫不起眼。我当然知道suite是好东西，虽然没听过，但圈内有句话早就如雷灌耳:"玩到头，去搬大提琴(cello)！"，不过那次我没动心，看上去灰不邋遢，整一破烂嘛，能入吗？

      过了数月，又去店里，这回多了台1兆欧前级俗称"六粒"，这台六粒成色很好，看那分体电源上盖上开着散热孔就知是后期版本。但这台六粒后面的平衡输入输出Fischer头改成了常见的XLR端子，严格的来说这不算原版机了。关于六粒的声音只能再次惭愧的说:只有听闻没有听过。赖英智主编评测此机的两句话我觉得表达得非常深刻和直接:纯以音响性而言，Encore 1M欧并不是最杰出的，不过它那直接，清晰，触及演奏者灵魂的能力，却也是其它器材难以找到的。面对这台簇新的六粒和那台灰头土脸的"两粒"，我开始心大心小起来:选谁呢？店主看出我的犹豫，说:你比较一下两者所配的分体电源大小，就知道该选谁了。那时Tomc兄和清兵兄在家电上关于suite前级讨论得很是热烈，我也关注了不少，知suite前级成色，状态参差不齐，有的机器卡上元器件被换得面目全非，要想听到原版的精髓真的全凭运气了。眼前的这台两粒显然是一代的，便问店主:卡上的那些银灰色思碧电容真的没事吗？店主回答:你放心，这台机拿来后，我拿仪器测过，失真，频响，声道分离度和讯噪比全在原厂提供的数值范围内，那些电容目前没必要换。我又问那些电容一旦老化声音表现又是怎样呢？店主答:我过手多台suite，确实碰到过这种情况，透明度和高频的表现会有明显的差异。我手里存有一批卡上那种银灰色铝壳电容，相同型号容量，以后真的要换也无后顾之忧。店主是科班出身，也算半个朋友，这么多年拿他的东西，总是先试满意了才付钱，他的话我信！

VIVID的箱不错，声音有种特别中性 透明的感觉。