残月 发表于 2018-3-19 18:51
所以讨论客观的东西，讨论器材本身才有价值

比如，你说A器材比B器材，速度快，细节好，高频好，低频好都 ...

音乐性的旋律性其实就是实在而并不为所有人所感知的，有的人很敏感有的人一般需要时间启发，有的人没感觉的
有的器材回放音乐就像线框画一样，点与点之间就是一根根的直线连接着，声音硬直旋律性差，少了起伏，构成旋律的点还不够多，然而有部分人对这个并不敏感，这个仪器大概也测不出来

残月 发表于 2018-3-19 18:31
首先要承认主观标准存在争议，如果讨论主观存在的争议，讨论既无效又没有意义，你说胆机有味道，后润，耐听 ...

每一件音响器材，相当于客观存在，而每一套音响系统的构建，相当于主观认识。人不可能将主观标准脱离客观标准，也不能将主观标准置于客观标准之上，相信这些都不存在争议……

这话有问题吗？你急啥呢，连句子之间的句号都不看清楚，还是虚心看看关老师的贴子吧。

感觉楼主被群殴，哈哈

狱霸 发表于 2018-3-19 19:01
音乐性的旋律性其实就是实在而并不为所有人所感知的，有的人很敏感有的人一般需要时间启发，有的人没感觉 ...

那这是在否定器材，还是在否定人呢。如果是否定人，还有讨论的必要吗

残月 发表于 2018-3-19 18:51
所以讨论客观的东西，讨论器材本身才有价值，讨论主观而又争议的东西，没有价值

比如，你说A器材比B器材 ...

音响器材就像演奏家手中的乐器，日本立体声季刊就提出了唱片演奏家的概念，知者自然明白，不知者只会视为机器，说了也是白说。

--
手机回复老是出错

169 发表于 2018-3-19 19:22
音响器材就像演奏家手中的乐器，日本立体声季刊就提出了唱片演奏家的概念，知者自然明白，不知者只会视为 ...

所以，你看我俩讨论了半天主观认识上的分歧和争议，对论坛一点意义也没有，是这个道理吧 浪费资源，浪费别人的时间 建议版主把这些费的都删除了吧

音乐的旋律性是音乐的灵魂之一，敏感度因人而异，有人发烧一辈子只听童丽，或永远都是“贝小协”，却无法听得明白莫扎特的歌剧，原因就是缺乏对这类音乐的敏感度而无法产生共鸣..讲到目前的Hiend器材市场，其实不少器材只是标价上是Hiend或声称是自己是Hiend,  却无法播出音乐的灵魂..

残月 发表于 2018-3-19 19:21
那这是在否定器材，还是在否定人呢。如果是否定人，还有讨论的必要吗

就是什么人用什么类型的器材，有趣的是不同时间阶段的同一个人也可能会开始喜欢一种声音，后来变成喜欢完全相反的那种声音而对原先的不屑一顾
所以我说发烧是自我修行，经验，比较

169 发表于 2018-3-19 19:22
音响器材就像演奏家手中的乐器，日本立体声季刊就提出了唱片演奏家的概念，知者自然明白，不知者只会视为 ...

唱片演奏家的说法比较牵强...个人认为，音响器材或音响系统应该尽最大可能还原演绎的原意。

论坛中，说到真实即是说这个声音中性无味，应属于难听之类或些的范畴，而说到好听，呵呵则说明回放有音染了....真的很神奇。还有个调音一说，更神奇，我很想学学，FM通过换几个元件，调成SONY声音呢？

观点完全认同，也感同身受，但没价值。
更希望有实际分享、搭配比较的经验，有参考价值。