帖子渐渐变味了。
当有人说“你不懂，只有我知道为什么，但是我不说”这类的话，基本是没法再好好讨论下去也没有讨论的必要了。

数据必须是真实有效的，国产货的数据我总觉得不靠谱，数据好的不一定听感好，这里就有一个问题，什么才是真正影响听感的，数据里面哪些是对听感有比较大的影响的，机器么，最好内外兼修，既有好声音又有好做工

回复 alanchem79 的帖子


    南瓜什么的参数难看死了，光看数据鬼才买

真理总在争论和实践中否出水面,很不错的争论
alanchem79 发表于 2014-8-31 21:00

音响的真理，难产啊..

真理总在争论和实践中否出水面,很不错的争论

回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=337882&ptid=24696]reformatsky 的帖子[/url
呵呵,兄弟不是我有立场,而是看的太多了.我希望中国能多些真正苦心钻研技术,用心制作产品的人,而不是为了销售而制作的人.我倾向于数据说话,因为我觉得作为一个领域的产品必须有个进入标准,DIY你要进入市场也必须告诉消费者你是hifi级别还是hiend级别.至于你说耳朵收货这个实在太主观的东西,很难有个对大众的说服力.这年代相信教授还是数据,大家都懂得

回复 alanchem79 的帖子

兄弟，前半句你说的很有道理。
后半句，你带有立场。
事实上，目前没有测试数据的，不代表他没有能力，我理解你说的能力是技术能力，对吧？
第二，音响这东西，耳朵收货是最终一关，如果产品能获得别人的认可，这说明还是有实力的，就是像你前面说的，依靠严谨的设计和精心选择的材料。至于你说谁干扰了谁，谁是有罪的，谁原本就不应该存在，我觉得这是个伪命题，法无禁止即可为，何况是做个机器呢，大家各显神通呗，谁能活下来谁才是牛人。

看看...这帖子又变味了!

BJMA兄好，我一直只相信动手试验过的结果。我是诚心向你请教，如果有涉及商业秘密，我能理解，如果怕引起口 ...
直言不讳 发表于 2014-8-31 19:01

呵呵，其实没什么问题，我就是懒，不想敲太多无谓的字而已。我这人最大的缺点就是不怕挨砖，最大的优点就是说高兴了口无遮拦。
稍晚我总结一下向您汇报。

导线位置可以用在Rca输出端连线位置。

电容参数你自己可动用最精密的仪器测试吻合，我只用耳朵听差别。

BJMA兄好，我一直只相信动手试验过的结果。我是诚心向你请教，如果有涉及商业秘密，我能理解，如果怕引起口水或误会，麻烦你短讯。谢谢！