想知道为什么定价制度可以持之以行的道理吗？

欢迎加入销售的行列就知道了。

试举几例：某省一消费者进入门店，看看，听听后问报价，几个回合后因折扣和附送物品之价值适合预期而成交，最后连刷卡费用也不会给你。

另一个例子：在香港黄金商场买电脑和附件，明码实价。一大陆客人在遍寻最低价格后在一商家门口与销售砍价，结果...........愤然离去。

我在隔壁买软件的一会儿，就发生数起同类事件。销售人员在客人走后的问候语言之恶毒可想而知.....

其实真正售价在发烧友中都有共识，但每次每次都必来“砍价”，这是常态。呵呵，还好，我们有定价。

实际成交价格和标价差别很大，经济学上称之为经销商利用信息不对称对消费者进行价格歧视。厂商对信息占有量多的客户实行低价，而对信息占有量少的客户实行高价。相对于统一定价而言，厂商将消费者剩余转换为生产者剩余，短期看厂商可能受益。长期看如果市场信息极度不完全，消费者将会谨慎，市场将会趋于凋敝。

支持明码实价   诚信交易，，

坚决反对躲猫猫 ，成天让我们 猜  猜   猜，，，，

毛利高,这倒没什么，关键是音响业价格体系太混乱了，造成了买方的强烈不信任。

买方整天要么担心被代理砍大刀当了冤大头，要么就担心买到假货<因为代理誓言水货不存在。。>

长此以往，消费信心急速下滑，谁 谁的钱都不是大风刮来的。作为消费者，既然左右不是，那干脆不买好了，反正音响又不是生活必需品。

可见，搞到最后，音响业者只会自己玩死自己而己！

音响毛利高是因为它的商业模式,想时装,销量大了吧,毛利一样高

各有各道理，无须争论对错。

要假这个比仿冒丹拿容易多了。
gzfs 发表于 2011-11-29 22:20

仿冒如果能以假乱真，说明仿冒者的水平高。如果能砍下价格，一样值得买。君不见，很多人不是去淘宝买高仿的LV，迪奥，PRADA么？
既有了体面，又省了钱，两全其美。
说实话，如果材料确实好，款式好，我这个不感冒奢侈品的人，都想买高仿。

北京的丹拿买家到香港买丹拿，这其实不是串货了。串货是香港的商家把港行批发到北京的非指定销售商的商业行 ...
gzfs 发表于 2011-12-3 23:14

就算代理前期做推广，价格也不能太离谱吧 ？ 烧友里大款还是比较少的。再说，国外的商家代理品牌的时候，难道不做推广么？ 也像国内报价这么离谱么？

和音响消费，销售有相似的举例：钢琴。完全不像音响市场这么离谱

音响的正牌代理销售，不单是卖对音箱、卖台机子那么简单的，如果你实在需要那么简单，就去买水货、买二手货 ...
天神 发表于 2011-12-1 09:18

说实在的，没有任何一条法律和法规要求烧友必须去正规代理去买。同样的产品，你代理能卖，别人就不能卖么？  谁的钱都不是大风刮来的。作为消费者，用不着买了水货，心里不安 ， 当然是便宜 好了。我本人的亲身经历，一个OEM 的CD机，本地代理报价1万5. 如果不是当时钱不够，就买了。 后来，四处打听，外地价格比本地便宜一半，如何选择，大家也都知道了。 只要产品保真，买水货有什么不可以？不能保修自己提前想清楚。我们凭什么要被大代理们狠狠的宰一刀？
大代理们自己也好好想想，不要忽悠这个那个的。这些年人民币汇率涨了多少，对产品价格的下降有影响么？      这种畸形的价格体系迟早会把自己玩死。

客厅30多平吧，4.2x7.2米

下一步再折腾前后级吧，准备搬客厅里
yangxianke 发表于 2011-12-4 01:22

太拥挤了，有４０平方最好...

黑色漂亮