有了解有源喇叭的吗？

145^#

发表于 2012-4-11 00:13:13 | 只看该作者

這對是可以聽一輩子的好音箱..

在玩Backes&Muller BM10d,德国监听主动音箱，配合Backes&Muller Line 2+Eps 前级。
92年开始，兜兜转转 ...
wgq6666cn 发表于 2012-4-10 13:22

jacklu866

146^#

发表于 2012-4-11 00:22:26 | 只看该作者

不好意思,小弟只是音樂及音響的愛好者..不是商家,而代理商擁有Acapella,Backes&Muller,KS的中國及港澳代理,我想您應該不難找的到吧..

我也没找到，公布一下，不算广告吧？呵呵
oliver1808 发表于 2012-4-10 11:49

oliver1808

147^#

发表于 2012-4-11 14:06:01 | 只看该作者

回复
wgq6666cn先生好！
再次冒昧地请教，您的MAC Mini是如何配置的，
1.播放软件
2.管理和控制,是否用 ...
言高手低发表于 2012-4-11 08:26

北京能听到ADM10吗？在哪啊，老兄给介绍一下

点评

请收站内短信. 发表于 2012-4-11 14:51

wgq6666cn

148^#

发表于 2012-4-11 23:07:59 | 只看该作者

回复 言高手低 的帖子

没关系，可能我也有问题要向你请教呢。
我的Mac mini用USB直插North star 32（性价比极高）,播放软件是amarra 2.3.3,以前是用ipad控制，但信号老是断，太麻烦。现在直接用20寸显示屏控制。
我的Backes&muller BM10d是他家经典老款（现已停产），模拟系列的，操控是用有线控制的。听说新款都是用数码操控的（用手提电脑),还可以加装数码输入接口，玩法也很多，但并不是每个单元用一路功放来驱动，单元再多，只是分高，中，低三路来驱动。由于新老款差别很大，所以并没有可比性。但Backes&Muller真的是好东西，一旦拥有，别无所求.但愿你早日拥有，我们可以多多交流。毕竟在中国敢拥有他的人屈指可数。

点评

谢谢! 发表于 2012-4-12 08:20

谢谢! 发表于 2012-4-12 07:38

piginsky

资深发烧友

149^#

发表于 2012-4-12 00:07:42 | 只看该作者

最近工作繁忙，好久没上来逛逛了，一来看到这个帖子顶了这么高了，真是吃了一惊。于是也来凑凑热闹~~~

看大家讨论到B&M，我想强调一点就是德国有个很大的特征就是有钱人买国货，没钱的才买进口货（和天C正好相反。。。）所以很多好牌子的东西，因为品质好而产量低，德国之外很少人懂的，B&M/KS以及ME喇叭都是属于这一列的。轮素质而言绝对是非常顶级，值得拥有

说道真力，它家最凸显实力的还是3分频以上的主监听系统，1036我曾经见过一套，那个体积真是吓死人了。出来的声音非常惊人~~我看刚有个朋友转了HIFI168的帖子过来，我觉得写得很不错的。但是目前真力的80系列，都还是近场监听喇叭，主监听始终停留于10系列编号。而8系列唯一的三分频就是最新的8260，用了类似TAD的旗舰R1系统的同轴共点喇叭（只不过是铝振膜和铍振膜的区别），应该是属于声像声场都非常优秀的喇叭。国外评价很高
前文有朋友说道先锋的EX系列，其实就是TAD喇叭的下级系列，只是没用TAD标而已（TAD已经出了个衔接R系列和EX系列的E系列，价位也不低。。。），其最大的设计特点在于CST同轴共点单元，很好的解决了声像和声场难以两全的问题。既可以实现庞大开阔的声场，又保持了近乎书架箱的声像清晰度。这点之前看过一份老外对66000和R1的对比评测，说的很清楚
最后也谈谈监听喇叭的特点，个人觉得监听喇叭最大的优势恰恰在于它没有特点，所以前端搭配得当的话玩法多样。如果喇叭本身个性太强反而不好。但最大的问题在于，一方面是听惯了HIFI的你是否适应这种声音。另一方面是因为监听喇叭的本质是为了“找到录音中的问题”，所以对解析度和瞬态要求极高，甚至到了“不自然”的程度。。。比较典型的就是ADAM，我听过他的次旗舰BETA，就不是太适应。气动中音高音+ETON低音，瞬态快得有点夸张。鼓皮的余震还没出来就收住了，这和听现场的感觉截然不同。反而变得“不真实”了，这是很有意思的现象，而这类喇叭被拿出来说事最多的就是白盆NS10了。所以国外专门将较为高端的监听喇叭定义为“自然型”监听，ATC\西湖\TAD都属于这一类，就我自己听TAD2401的经验来说，确实已经非常接近现场的感觉了，不会为了追求解析而牺牲自然度，当然被诟病的就是可能不容易发现混音中的问题，听出来完美的作品换了更差的系统就不好听。。。所以TAD是典型的MASTERING的喇叭，而ADAM是MIXING的喇叭。。。
OK，瞎扯半天有些说远了。。。话说回来，几个要点：
1、专业有源监听相对传统的HIFI而言，性价比是很高的，可玩性不见得低很多，关键是你是否适应这种声音取向，而专业设备试听又有难度，所以风险较高
2、建议大家视野可以开阔一些，比如B&M为代表的德国好货，国人可能知之甚少，那是因为老外都把好料自己留着玩了~~
3、监听喇叭也有分类，从欣赏音乐的角度来说，MASTERING方向的喇叭会更适合一些。如果买到专门挑刺用的喇叭，听久了很容易疲劳
4、主监听系统虽然诱人，但是往往适合全吸音的专用声学环境，拆到家里不见得适合。一方面空间不够大，二来入墙的喇叭宽度很大影响声场定位，三来非强吸音环境容易高音能量过强
5、PC\MAC HIFI以及有源喇叭，在国外也是越来越普及的玩法了，减少在器材上的折腾多专注在音乐本身上，我觉得是好事：）

太久没来，一下子说了很多，大家见笑了。另外我真不是啥高手，只是爱蹭听，爱研究国外产品的资料而已，轮实践经验，和这个论坛的很多前辈比差远了
说的不对的地方也请大家指正：）

点评

能否介绍B&M/KS和ME喇叭各自的声音特点,我严重纠结,谢谢! 发表于 2012-4-13 20:45

150^#

发表于 2012-4-12 09:41:56 | 只看该作者

回复 piginsky 的帖子

piginsky先生好！
高屋建瓴的文字，有益！
请教一下，如何识别是“MASTERING方向的喇叭”？
我准备入手有源监听箱，在做网研。厂家和商家只分Main,Mid-nearfield和nearfield监听箱，我只是发现烧友较为认可的均为主监听，包括所配的专业功放。如，您提到的TAD2401,R1，Dynaudio Acoustics M3，Genelec的“1”系，还有ATC50、100、150等，当然ATC的有源分专业版和民用版，当然Adam是例外，褒贬不一，有网友报料他家的S6X “这对箱子在他50多平米，200多立方的听音室发挥的非常好，他告诉我放马勒把所有人都毒倒了”。
我最近准备去北京试听，想压缩一下试听范围。
诚惶诚恐，谢谢！