傅雷可能批评张大千轻薄，不如黄宾虹雄浑凝重。的确如此，但无可否认，张大千极具才气。才气不是每个人都有的。这幅画比这个时代我所见过的所有大师级画家，都好的多。

大家都知道“南张北齐”这句话吧？就是南有张大千，北有齐白石。张大千是一代绘画大师，与毕加索是至交，他的中国画也受到西方艺术的冲击。“泼彩法”是张大千的一大绝技。泼彩法是种以泼墨法为基础，借用工笔花鸟画的“撞水”、“撞色”二法，并从西画中吸取营养而创造出来的新技法。张大千、刘海粟是我国泼彩法造诣最高的大师。张大千开始画"泼彩"是在巴西时期，傅先生认为是由以下三个原因触发的：1、眼疾为主要近因；2、西方当代艺术的接触与刺激；3、自我求变的精神与知友的激发。

此山是臆想中的，还是写生的呢

此山是臆想中的，还是写生的呢
color4 发表于 2012-12-4 19:42

是臆想中的，因为这幅画是多视点的，这是中国画与西画不同的地方，西方绘画是只有一个视点的，只有一个透视关系的。

是臆想中的，因为这幅画是多视点的，这是中国画与西画不同的地方，西方绘画是只有一个视点的，只有一个透视 ...
shinelb 发表于 2012-12-4 19:46

山形险峻，象张家界天子山

山形险峻，象张家界天子山
color4 发表于 2012-12-4 21:13

这个就不知道。不过张大千确实是去过很多名山大川的。有些地方他去过很多次的，比如敦煌。

s版对国画也有如此深的认识?傅雷<傅聪之父,中国监赏家,评论家>曾痛批张大千,盛赞黄宾鸿.

s版对国画也有如此深的认识?傅雷曾痛批张大千,盛赞黄宾鸿.
爱乐ZOU 发表于 2012-12-5 04:29

傅雷痛批张大千我就不知道，哈哈，但傅雷和黄宾虹确实交情非常深厚！黄宾虹曾经很长一段时间不为人所了解，傅雷是他的知音，一直推广黄宾虹的艺术。

此山是臆想中的，还是写生的呢
color4 发表于 2012-12-4 19:42

我再说说我的看法，这幅画是多视点的，但写生是只有一个视点的。所以我推断这幅画是臆想的，但是，这幅画有可能是根据一些写生素材再创作出来的。张大千的艺术深受石涛影响，石涛有句名言叫：搜尽奇峰打草稿。就是强调写生的重要性。就是说：您要画黄山，您就要到黄山去写生。象张大千，刘海粟这些人都多次去过黄山的，也可以说是师法自然。

我再说说我的看法，这幅画是多视点的，但写生是只有一个视点的。所以我推断这幅画是臆想的，但是，这幅画有 ...
shinelb 发表于 2012-12-5 09:00

那么请问这幅作品，是张大千什么时期的作品的？
出了描绘江山，画家当时的社会背景，心境如何？

我只能回答：这幅画可能是张大千晚期的作品，因为“泼彩法”是他晚期的技法。张大千他自己说过：这个“泼彩法”不能算是他自己“发明”的，是古代就有的，他使这种技法焕发了青春。

我再谈谈傅雷痛批张大千这件事情，其实很有趣的，我猜想，傅雷的一些艺术观点其实也有局限性的，并非都是对的。傅雷可能强调艺术家要清贫，而张大千比较会赚钱，生活比较富有。而事实上，象大师毕加索，他一生都很会享受的，金钱，美女什么都有。而黄宾虹不同，黄宾虹比较清贫，原来默默无闻，甘于寂寞。

齐与张，小与大...