个人感觉EGG无可厚非是好箱子，以其做工用料，换了其他HI-END厂商，价格估计还要贵很多
只能说任何喇叭都有 ...
piginsky 发表于 2011-8-19 10:16

非常有同感，听古典无非是讲究古典气息音色的箱子，那就把目光瞄准早些年前古董或准古董的老箱但前提要忍受浑、闷及两端延伸不佳的缺点；现代的箱子讲究的是全面、平衡、准确，Andra III讲究的就是这些。

回复

我个人觉得每对在这高价位的箱子都能播交响乐，只是每个人口味和听感不一样。

没有一对箱子是完 ...
casablanca 发表于 2011-8-18 18:22

此话没有错，问题就是不满意了才会给大家讨论。发烧友都一样。没有最好，只有更好。

印象中，FM 搭配Andra还是很不错的，若细节上认真处理，听古典应该也有很不错的表现，但大功率FM后级太贵了，否则控制不好低频，玩好Andra ，代价不小。

受极品各位高手的影响，也在陆老师处听过andra lll觉得声音和自己心目中的理想声音（古典现场声）还是有很多不一样。也看到过小S版讲过类似的话。不知道怎样的搭配才能弄出漂亮的古典声。

大概我话会有人不舒服，但这些我都玩过，而且大部分设备都在。

我可以推荐一下，AA的2加AA的3.绝对不能 ...
乐乐行 发表于 2011-8-17 23:29

我的话可能有些人也不爱听:AA的设计师是白痴?设计出的后级竟然不能配自家的前级,这是否也太武断了吧.这种话,不知相信的能有几个!
在我的认为看来,音响系统就是尽可能的还原现实的音乐,不管是人声,独奏,合唱,交响乐........,事实上,不管多好的系统要还原是不可能的,所以只能是尽可能的还原.一个交响乐队,在不同的音乐厅,演奏出的效果都还不一样,所以不能对系统的期待值要求太高.如果一套音响的功放前后级能将喇叭的高低音延伸,动态,瞬变力,分析力......等基本数值推出来,其他的音色,音乐味等,就得靠你-------乐队的指挥来调校了.如何调校,这就是发烧友的功力问题了,也就是发烧的魅力所在.所以,归根结底,还是那句话:适合自己的,就是最好的.

什么耳朵andra lll不适合重播古典

感触良多。。。不方便原文转过来，大家去原发处看看吧

生死抉择：图说一套顶级系统起死回生的调整过程 (927字)(舒存 8-1 22:54 阅读 201)
http://lts.bbs.net/bbs/02/7542.html

有那一套系统是万能的```

有那一套系统是万能的```
jojo8991 发表于 2011-8-17 16:33

当然没有...建议回到争议中心：Andra是否适合古典音乐..

观点见仁见智，但是未经主人允许就贴家里照片过分点吧？要求删了还再三啰嗦，说自己的道理，好像不是很合适。

这套系统我朋友有去听过当时感觉低频下不来中高很好很细腻，现在那个舒存不是说调到多好了改天再专程去听听。

看了，不但有争议，而且有争吵！