从来没推荐DarTZeel845后级的想法.只认为音乐之女的推力差太远了,还不如好些的国产功放.音乐之女的功放不是以推力见长的.就算在昌业.用它家的分体前后级推AE1,最多推出一半的潜质.朋友也拿过来试推过,和在昌业推,是两回事

回复 dannac3 的帖子


    柏林之声的确不错，不过就是贵了点，兄用过s300i的话，能谈谈他有哪些缺点吗？

回复 吹bee1 的帖子


    M3性价比应该还不错，我没有实际搭配听过，感觉应该是比较中庸的声音，推力上不知能否推好1.4

小弟的听音环境为15平米（3x5），器材摆短边，听音习惯主要为古典音乐，平时在家都会播放一些小编制的作品，当自己精神充沛时也会静下来聆听那些大师们的恢宏巨著，一直比较喜欢丹拿的风格，期望系统能够自然，平衡，精致，有一定的音乐内涵和韵味，合理的声场和舞台形体，我觉得搭配合理带有淡淡音乐味的丹拿系统是最耐听的，特别是对古典音乐的表达方面，理性，深邃，又不乏情感，甚是向往，经过一段时间的学习，基于小弟的听音环境和5万左右的预算，自己拟建如下系统。

音源：音乐之旅 ECC-1 CD
功放：Krell s300i
音箱：丹拿S1.4

请问Rock版主，小弟自行搭配的这套器材，能满足我在古典音乐上的要求吗？s300i能将S1.4发挥出正确的丹拿声吗？期待您的回复，感谢！

"搭配合理带有淡淡音乐味的丹拿系统是最耐听的，特别是对古典音乐的表达方面，理性，深邃，又不乏情感" --非常赞同这句话,能理解和体会这点的才是丹拿的知音...

在搭配上,我建议功放改为 ML383(只有二手了)...喇叭方面稍弱, 要比较好地演绎古典还是有困难..

回复 rock 的帖子

感谢Rock版主及时的回复，由于小弟的听音环境及预算方面的限制，所以才决定从轮廓这款书架箱入门，音源和功放的投入只能在2万内的价位（2手亦可），着实为难Rock兄了，您听过s300i推S1.4的搭配吗？在音色的匹配性方面和控制力上有问题吗？小弟的这套搭配合理吗？只求能推出中正，正确，自然的声音，对这套初级系统也不会有过多苛刻要求，日后还会升级到更高级别的丹拿系统，期待您的回复，感谢！

"搭配合理带有淡淡音乐味的丹拿系统是最耐听的，特别是对古典音乐的表达方面，理性，深邃，又不乏情感" --非 ...
rock 发表于 2012-4-7 23:21

s1.4好箱子~
在下正刚从s1.4走过来，当初从sim audio i3小合并升级至krell400xi----很满意---很强的控制力+动态=可以大声听了~，再从400升级至马克383----至此已堪称“完美”---对s1.4的完美控制+动态+完美的音乐表现力==》可以任何音量听了~~~~呵呵！~

回复 s1.4 的帖子


    光影兄，也曾拜读过您的帖子，Krell 400推S1.4的组合想必您是十分熟悉了，能谈谈您对这套组合的理解和感受吗？

如果用NAD M3推1.4能推好吗？

回复


    光影兄，也曾拜读过您的帖子，Krell 400推S1.4的组合想必您是十分熟悉了，能谈谈您对这套组 ...
leiwuqing 发表于 2012-4-8 00:41

把性价比放在第一位再来看整体表现的话，400+s1.4是一流的~虽然其他好的搭配不少，但价格贵上很多~M3不是很清楚，要请其他前辈解答了~

    s1.4我以前玩过，后来我出掉了，改玩C3了，如果你考虑性价比的话，想推好丹拿S1.4的话，其实用NAD的前后级相对比较理想，合并机，想推好丹拿，只有4成而已。不信你可以试试。Krell s300i我特别不推荐你采购,因为我曾经用过,如果你只有钱买合并,其实德国之声的合并,你也可以搭来听听.

M3比s300i要好價錢二萬不到算是合適!